12.06.2012, 20:50 | #21 |
Посетитель
|
1) Следов напильника не вижу. Наждачкой могли ржавчину с ручки убирать - это могло дать царапины.
2) Это не Индия. Повторюсь, это Иран, Каджарский период, вторая половина 19 века, так называемый Revival sword - меч Возрождения, копирующий исламские мечи 15-16 века. Абсолютно аутентичный предмет. Их не очень много было, но тем не менее они встречаются. 3) Сохран травления не смущает. а) у Вилкинсона на клинках травление обычно не такое глубокое, б) этот клинок не елозил в ножнах, в отличае от английских - это парадный (статусный) предмет, в) на новоделе никто не будет так мучаться с травлением, это же не русская шашка наградная. 4) Держал аналогичные в руках, так что уверен, что это подлинный предмет. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|