[Solovlad]

Опыт, уважаемый Hempen Ant.
С ув.

[Hempen Ant]

В чём опыт?) Если Вы не в теме? Как сами и пишете.

[Эрида]

Я вот...не спец...но мне предмет кажется очень страшным....точнее сюжет изображенный....
Боже милосердный , ведь такое было в нашей истории.....

[Solovlad]

Сообщение от Hempen Ant В чём опыт?) Если Вы не в теме? Как сами и пишете.

[Зея]

Hempen Ant, Вы бы лучше задавали эти вопросы людям-специалистам AArtem (у), Иртышу, а не Solovlad(у).
Почему-то Вы не спрашиваете, и Вам не любопытно узнать по каким признакам сделали такие «обоснованные» выводы AArtem, Иртыш в этой и соседней теме? Обкакали, обгадили предмет, за секунду, просто так, увидев фотографию в 150КБ.
На каком основании, КТО эти "эксперДы", какой вклад они привнесли в тему живописи, агитационного лака?

[Иртыш]

Зея по своей сути прав(а): аргументация - важная составляющая, а вот по форме не согласен. Зачем грубить и обзываться так сразу, нет других аргументов? (Кстати, «обкакать» и «обгадить» это практически одно и тоже, и в данном случае правильно использовать «»). И почему Вы сделали вывод, что предмет оценивался по фото? В теме же ясно написано: экспонировался на выставке в Эрмитаже. А на выставки мы ходим, поэтому - насмотренность является важным критерием оценки. Вы наверняка хотели бы услышать более весомые аргументы, но, к сожалению, при всем уважении к Вам (я не обижаюсь на обзывалки), я их назвать не могу, дабы не предоставлять возможность «Цехам» (сегодня в стране их несколько) проводить работу над ошибками (вот здесь Вы можете меня побить, за то что я спрятался за выдуманную ширму, а сам нифига не знаю). И по поводу вклада «эксперДов» (к данной разновидности себя не отношу, но если Вы настаиваете, спорить не буду), - можно поподробнее, что Вы имеете ввиду (собрали коллекцию, нарисовали сами, задружились с великими коллекционерами или что-то ещё).
Хотел написать в конце - с уважением, но не могу семя заставить, все-таки обиделся)))

[Зея]

Иртыш, я бы понял, если бы про выставку в Эрмитаже, в теме сообщили ВЫ. Но о том, что шкатулка "Похороны..." экспонировалась в Эрмитаже, сообщила Nika-1, а Вы, тут же прислали замшелую ссылку про подделки 2012 года, где никаким боком не сообщалось о подделках лаковых миниатюр, ни о подделках с выставки в Эрмитаже 2017 года.
Я бы мог понять, если бы ВЫ, написали.....я был на выставке, видел в 10 см. от своих глаз, сии шкатулки, по таким то и таким признакам, они СКОРЕЕ всего могут быть подделками. А тут Вы безапелляционно, ....фуфло. Поэтому я Вас, и других товарищей, назвал "эксперДами". Не потому, что Вы Правы или не правы в этой ситуации, а в том, что без каких-либо аргументов, ставите "печать" на предмет, который имеет право на аутентичность. И об этом же, я сказал С.Кириллу.С, позвонив ему по телефону.
И меня удивляет, Hempen Ant, который задаёт вопросы Solovlad(у), и никаким боком не спросит про аргументацию у Вас Иртыш, и людей обкакавших, обгадивших шкатулки? По-другому, сию процедуру, я назвать, не могу.

[Hempen Ant]

Уважаемый Зея. Разве я не могу задать вопрос любому участнику форума? Разве отсутствие аргументации у Solovlad Вас не беспокоит так же сильно как её отсутствие у других участников обсуждения? И разве фраза «особо не знаток в лаковой миниатюре но полагаю....» это убедительный и аргументированный ответ? На котором Вы так настаиваете.

[nalik]

Уважаемые, Господа. ТС хотел узнать цену(мне, кстати, тоже интересно), он не просил определить подлинность))) Давайте исходить из того, что вещь аутентичная.

[Иртыш]

Зея по своей сути прав(а): аргументация - важная составляющая, а вот по форме не согласен. Зачем грубить и обзываться так сразу, нет других аргументов? (Кстати, «обкакать» и «обгадить» это практически одно и тоже, и в данном случае правильно использовать «»). И почему Вы сделали вывод, что предмет оценивался по фото? В теме же ясно написано: экспонировался на выставке в Эрмитаже. А на выставки мы ходим, поэтому - насмотренность является важным критерием оценки. Вы наверняка хотели бы услышать более весомые аргументы, но, к сожалению, при всем уважении к Вам (я не обижаюсь на обзывалки), я их назвать не могу, дабы не предоставлять возможность «Цехам» (сегодня в стране их несколько) проводить работу над ошибками (вот здесь Вы можете меня побить, за то что я спрятался за выдуманную ширму, а сам нифига не знаю). И по поводу вклада «эксперДов» (к данной разновидности себя не отношу, но если Вы настаиваете, спорить не буду), - можно поподробнее, что Вы имеете ввиду (собрали коллекцию, нарисовали сами, задружились с великими коллекционерами или что-то ещё).
Хотел написать в конце - с уважением, но не могу семя заставить, все-таки обиделся)))