[Светлый 88]

Сообщение от kedon Вот мелкий дефект который я заметил, но его, по-моему, можно и не учитывать.

Сейчас я честно рассматривал указанное вами место на броши через лупу под разными углами.Ну вот хоть убейте вы меня:ничего там я не увидел,никакой абсолютно щербинки! Даже через лупу и живьём,что называется...

[Hvost]

Да с камнем там полный порядок, там в другом вопрос(

[Светлый 88]

Сообщение от Hvost Да с камнем там полный порядок, там в другом вопрос(

Здравствуйте!
Рад буду увидеть атрибуцию данной моей броши на предмет оригинальности и аутентичности от уважаемых специалистов данного форума.Заранее говорю всем спасибо!

[Нелунатик-увы]

Извините, совсем не хочу испортить продажу. Я мало видела подобных брошей, но немного смутила обратная сплошная поверхность. Именно сплошная, встречала только, когда обратная сторона камня видна - но еще раз повторяю, я мало что видела. И клеймо, хочу спросить специалистов - нет впайки?

[Hvost]

Спасибо большое автору темы, что решился на обсуждение.
Поскольку все эти дни мы переписывались в ЛС.

Я б хотела приобрести данную вещь, но у меня есть серьёзные подозрения, что она переделана из столового прибора.
Клейма-то столовые.
Давеча взяла своё столовое серебро: черенок вилки или ложки по размерам точь-в-точь!
И потом. У меня есть несколько серебряных старых украшений. Там стоят такие же клейма, как и на золотых вещах, тех же размеров и форматов. Только цифры 84.
А такими клеймами клеймили, повторюсь, столовые приборы. И именно посередине черенка.

И потом. Видела много брошей с крупными т.н. поделочными камнями. Везде камень стоит в ободке металла, а здесь сплошная задняя стенка.

Такое ощущение, что у людей, вполне допускаю, что и 100 лет назад, был сломанный столовый прибор, ложка или вилка. И не выбрасывать же)
Сделали симпатичную вещицу!

Отдельно хочу поблагодарить автора - Михаила. Он отвечал на все вопросы быстро и полно, выкладывал все фото, какие я просила, ничего не скрывал!
Такому продавцу в любом случае низкий поклон и респект!

Очень бы хотела услышать мнение других участников форума относительно своей правоты и неправоты.
Поскольку все ещё заинтересована в данной вещице, но конечно, только если это не конструктор(

Благодарю

[Лёня]

Hvost, надо голубка попросить, пусть посмотрит клейма.
вариант с ложкой похож на реальность.
так как стилистика предмета не соответствует указанному в клейме году.

[Hvost]

Сообщение от Лёня Hvost, надо голубка попросить, пусть посмотрит клейма. вариант с ложкой похож на реальность. так как стилистика предмета не соответствует указанному в клейме году.

С клеймами там все норм.
Но не для этого изделия.

Кого-то бы спросить, кто в серебре старинном хорошо понимает - может ли быть такое именно здесь. Может фото предоставят других ювелирных предметов со «столовыми» клеймами и глухой задней стенкой

[Hvost]

Сообщение от Нелунатик-увы Извините, совсем не хочу испортить продажу. Я мало видела подобных брошей, но немного смутила обратная сплошная поверхность. Именно сплошная, встречала только, когда обратная сторона камня видна - но еще раз повторяю, я мало что видела. И клеймо, хочу спросить специалистов - нет впайки?

Вот и меня глухая стенка смущает. Металл всегда был недёшев, и в те времена также, а тут сделана глухая стенка в месте, которое не будет видно при носке.
С другой стороны, могли ли так закрывать неприглядную заднюю поверхность камня?

[Лёня]

Сообщение от Hvost Кого-то бы спросить, кто в серебре старинном хорошо понимает -

Нет ничего проще.
У нас серебряная ветка очень сильная.
По стилю брошь 1890ых самое раннее. А там стоит вон какой год. Не соответствует времени.

[георгий1975]

Если ко всем вышеперечисленным сомнениям добавить факт того, что сами клейма сильно затёрты (что характерно для столовых приборов) получится совсем не радостная картина.