[РоманШ]

Приветствую! Подскажите по стоимости.

[Хуагофонъ]

По цене не подскажу, но мне видится так.,
Если этот сегмент как разновид не описывается нигде в нумизматических источниках,
значить это обычный производственный ляп.

[РоманШ]

Они описаны, существуют три вида ошибок, все на рублях 1896 г. Парижского МД: золотNNка, серСбра и чиЕтаго. Привожу фото имеющихся у меня монет.

[Хуагофонъ]

Описаны кем, и как что.? Дайте автора пожалуйста, возможно я не понял нумизматику как науку и надо начинать с 0)
Не думаю что кто то описал ошибочные наборы букв французов на гуртилке как разновид.
И желающих пополнить свои собрании этими ерорами нет в друзьях.
С ув.

[РоманШ]

Как хотите, может и впрямь нужно начать с 0 и подтянуть мат часть по нумизматике.
Все три вида ошибок на гурте парижских рублевиков 1896 года были описаны Ярославом Андриановым. И на ЦФН эта тема уже давно мусолилась.

[Хуагофонъ]

Кто, кто.., Андрианов..? Не смешите тут людей Уважаемый))
Ну по нему я точно ничего подтягивать не буду, по одной простой причине.
Таких новоделов науки сейчас пруд пруди. Извините, но я со старой школы.
А вот если бы вы дали бы сылку на Узденикова, или на Федорина,
который обсосал все Николашки да и Советы, то было бы что тут подтянуть.
—
Для начинающих там у вас, на цфм или см, или где там эти Андриановы рулят, это возможно и разновид.
Извините, но сожалею вас.. Всё давно уже изучено и зафиксировано до Ярослава. А мусолить можно всё и всем))

[Yury32]

Ошибки на гуртах рублей и полтин 19 века представляют интерес для определённой группы нумизматов, которым интересен сей факт как разновидность. Они и готовы переплачивать за подобные монеты. С подачи Яоослава, его изучения, описания и введения в свои каталоги и пошёл сей процесс. Ранее на эти ошибки маститые авторы каталогов не указывали.
Тут дело вкуса, кому-то нравится такие монеты собирать, потому доплачивают, другим всё равно.

[Paulus]

Сообщение от Yury32 Ранее на эти ошибки маститые авторы каталогов не указывали.

Ну почему же не обращали?!

У того же Узденикова в книжке 1986 г. уже полно общей информации про это, с объяснением того, как эти ошибки возникали и т.п.

Выделяет он и отдельные разновидности по ошибке в гуртовой надписи - например, полтина 1882 г.

Другое дело, что информации все больше, что находит отражение и в каталожной литературе.

Уздеников - это, конечно, "наше все". Но и он ошибался. Вспомним его мифических птичек Брюссельского мондвора. В свое время вышла статья, не помню уже, чья, где убедительно было показано, как из звездочек появляются эти "птички".

[Yury32]

Информация есть в разных исследованиях от разных авторов и прочие толкования на разных площадках.
Речь о том, кто конкретно из составителей каталогов выделил в отдельную разновидность с ошибками на гуртах? А Адрианов выделил и занёс в свой каталог всё что существует на сегодняшний день, поэтому люди и ссылаются на него.
Интересно, что пишет Уздеников про ошибки в книжке 1986, как они возникали? Не читал, но интересно узнать. А то, тот же Адрианов настаивает на том, что это от неграмотности....в чём я лично сильно сомневаюсь.

[Paulus]

Сообщение от Yury32 А то, тот же Адрианов настаивает на том, что это от неграмотности....в чём я лично сильно сомневаюсь.

Согласен с вами. Это крайне сомнительное объяснение.