[gran]

Здравствуйте Все.
Вся информация в эти трех фото, пока.
Именник 4ТЮ буковка (Г) после пробы.
Приходилось ли когда либо специалистам со стажем, встречать подобные изделия в далеком СССР. Ваше мнения по данному предмету.
Дополнительные фото буду попозже.
С ув...

[ЮрьСаныч]

Тему надо бы в Советский союз перенести...

[gran]

Сообщение от ЮрьСаныч Тему надо бы в Советский союз перенести...

Я свой косяк заметил, но поздно.

[uriart]

gran, Да,такие кольца выпускались при совдепах. Вплоть до конца 90-х.
Хорошее кольцо

[gran]

Сообщение от uriart gran, Да,такие кольца выпускались при совдепах. Вплоть до конца 90-х. Хорошее кольцо

Не думаю что это массовка была. Найти в сети подобное не получилось, все или мельче и светлее. Дополнительные фото прояснят, ну это чуток по позже.

[uriart]

Сообщение от gran Не думаю что это массовка была. Найти в сети подобное не получилось, все или мельче и светлее. Дополнительные фото прояснят, ну это чуток по позже.

В конце 1970-х такие были в каждом юв.маг.
Потом стали появляться пореже. И в конце 90-х вообще почти не встречались.

[ЮрьСаныч]

gran, если нет дополнительного номерного клейма, то скорее всего современный конструктор на оригинальной шинке.

[Лёня]

это правда. на советских ставили ещё номер.
надо бы почётче фото, чтобы видеть, что там к чему.

[Spinoza]

Вообще изумруд вроде положено было в 750 пробу ставить.. А так на такой камень надо бы сертификат - лучше из ЕКБ.

[IrFurceva]

Сообщение от Spinoza Вообще изумруд вроде положено было в 750 пробу ставить..

Мягко говоря, не обязательно.
Нужно видеть получше и клейма (все три, если их три), и камень на фото.
Но если ориентироваться на то, что есть - вполне себе может быть и советский изумруд, о которых г-н Аметистов писал "взрывной". Т.е. неаккуратно добытый. И для Тбилиси дизайн кажется типичным.
Камень крупный и цвет не блеклый - это везение. Очень приятное при такой плохой чистоте.