30.01.2011, 00:27 | #11 | |
Заблокирован
по просьбе владельца ника |
Цитата:
https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=8286 |
|
30.01.2011, 03:43 | #12 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
по молочнику, имхо)))
это не люстр. В данном варианте, возможно,использовано порошковое серебро, которое получают восстановлением металлического серебра из раствора серебряной соли в щелочной среде. В большинстве случаев используют составы 50-60%-ного серебра. После обжига серебряную плёнку полируют. Жидкий серебряный препарат (% по массе: нитрат серебра 52, флюс 3, скипидар и скипидарное мало 45). Во время обжига при температуре 410 градусов серебряная соль разлагается с выделением частиц серебра. Для того, чтобы флюс растекался и частицы серебра приплавлялись к глазури, температуру доводят до 520-550 градусов. В отличии от серебра платиновые покрытия на воздухе со временем не темнеют. p.s. Люстры - это растворы смоляно-кислых солей тяжёлых металлов в органических растворителях. После обжига образуется цветная плёнка отливающая металлическим блеском в отражённом свете. Люстровые краски с серебром, образуют плёнки содержащие металлы в чистом виде. Но не имеют внешнего сходства с серебром, так как почти всегда служат добавками к другим люстровым составам. Например, золотой люстр окрашивает в ярко пурпурный цвет, где золото проглядывается только в отражённом свете, а с добавкой оловянного люстра дают фиолетовую плёнку с золотым отливом... |
30.01.2011, 09:43 | #13 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
__________________
Разыскиваю редкости. |
|
30.01.2011, 09:48 | #14 |
Уважаемый участник
|
Шатл , спасибо за мнение .
Сливочник не дорогой фаянсовый и коммерсант Кузнецов конечно соизмерял возможные затраты и предпочел бы дешевый люстр более дорогому раствору серебра с последующей полировкой. Подождем высказываний практиков.
__________________
Разыскиваю редкости. |
30.01.2011, 14:12 | #15 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
Увы, серебро и сейчас можно считать дешёвым материалом. А тогда уж и подавно. И люстр технически сложнее порошкового.
На заметку - образно говоря, грамма серебра хватает для покрытия с десяток таких молочников, если не с сотню)) |
30.01.2011, 14:20 | #16 |
Модератор раздела "Стекло"
|
|
30.01.2011, 17:10 | #18 |
Мастер
|
Интересный вопрос. У меня на него нет однозначного ответа. Такого эффекта можно добиться как минимум тремя известными мне способами. Как это делалось у Кузнецова? В руках бы подержать... Было б яснее.
Люстр вероятнее всего. На фото плохо видно, но в бликах присутствует характерный радужный ореол.Смущает интенсивный чёрный цвет, для люстров не характерный. Так это в жизни, как на фото? Но и это объяснимо при добавлении чёрного пигмента, окиси меди.... В пользу версии люстра играет свидительство Алессио о декорировании подобных предметов у Кузнецова в Твери в золотистые тона. Hella, на тарелке Степана Новаго стёртое золото (порошковое) В глазури под стёртым золотом остался розовый цвет от золота, прореагировавшего с глазурью. Последний раз редактировалось Киновнарс; 30.01.2011 в 17:33. |
30.01.2011, 17:19 | #19 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
konstart, не смешите. Люстром на молочнике близко не пахнет(и даже за 10 км тоже))))).(блики от лампочки) Порошковое покрытие как раз и истирается со временем. А люстр очень трудно , надо очень и очень стараться целенаправленно его "стереть".
|
30.01.2011, 17:21 | #20 | |
Мастер
|
Цитата:
драгоценных металлов( золото,серебро, платина). |
|
Метки |
кузнецов , люстр |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|