[Лёня]

я не вижу, как его продавать в разделе РИ.
несмотря на то, что использована основа 84, первоначальный облик браслета очевидно был совсем другим...
ведь в таком браслете главное декор, а не основа.
произведённые доработки не преследовали цели сохранения стиля.

[джемма]

Слоистость как у агата ?

[Лёня]

бирюза нормальная.
хризопраз надо снимать не на красном фоне.
а то он на себя не похож.
я жду совета у сообщества,
можно ли продавать творческую реставрацию
и если да, то в каком разделе.
если это творчество ювелира, то возможно в современной России?

[Kameron]

Сообщение от джемма Слоистость как у агата ?

Нет скрыто кристаллическая, вытянутые кристаллы. Я завтра опубликую фото желвака, может быть будет понятнее.

[георгий1975]

Если клейма в норме, и будет дана ссылка на обсуждение, то можно и в этом разделе оставить. Учитывая что ТС не скрывал ремонт и является активным участником тем обсуждения. ИМХО

[Spinoza]

Считаю - все нормально - реставрирован натуральными камнями..Жду не обработанный рубин за поддержку..

[Лёня]

Kameron, вобщем, ювелиры форума на вашей стороне)
Выставляйте в продажу, можете скопировать свой текст из первого поста.
Постарайтесь сделать фото при комплиментарном для камней свете.
Добавьте в описании, что браслет сотворён практически заново с использованием старинной основы 84ой пробы.

[Эрида]

При повторной и последующих продажах не вспомнят ссылки ....клейма то есть....

Интересно мнение Бекаса на этот счет

[Лёня]

Он уже высказался, назвав данный предмет фуфлом...

я всё же против продажи в разделе РИ.
в современной России еще ладно.

[Bekas]

Сообщение от Лёня если это творчество ювелира, то возможно в современной России?

Сообщение от Лёня Добавьте в описании, что браслет сотворён практически заново с использованием старинной основы 84ой пробы.

Сообщение от Лёня я всё же против продажи в разделе РИ. в современной России еще ладно.

Считаю, что продавать подобное можно в разделе современных изделий с полным описанием всех нюансов