[SMA]

Не так давно предлагалась к обсуждению стопа с портретом Александра I. И по ней Е.В Долгих "посмотрела и напишет отрицательную экспертизу. Современная, лет 10, подделка."
Вскоре появилась тема с графином при обсуждении которой дана ссылка на галерею "Предметъ"(не сочтите за рекламу), где есть тоже стопа с портретом графа А.А. Аракчеева и экспертное заключение Е.В. Долгих.
Прошу прочитать и внимательно рассмотреть обе стопы. И если кто сможет, то объясните в чем разница(ну, или сходство)? В первом случае - см. выше, а во втором - читайте заключение.

Вставил для удобства: Стопа а портретом Александра I Модератор.

[Prodigykid]

SMA, ссылки поставьте, не понятно ничего

[SMA]

Экий Вы непонятливый. Первая тема: Обсуждение Стопа а портретом Александра I.

[SMA]

А вторая: Подскажите по графину.
Всё не давно было, кто интересуется стеклом, тот, думаю, сразу понял.

[Solovlad]

Тоже не понял. Что за графин?
С ув.

[SMA]

Сообщение от Solovlad Тоже не понял. Что за графин? С ув.

Автор темы Natali. А в ней есть ссылка Магнитик
на галерею "ПредметЪ".
Теперь всем понятно? Думайте.

[Solovlad]

Наконец-то добрался до искомого.
SMA, с атрибуцией Е. В. Долгих полностью согласен. В чём суть Вашего вопроса не очень понял.
Сравнивать два этих предмета не можно, разные временные рамки и это прекрасно видно.
Предмет Natali, младше по времени, повторюсь своим предположением, вторая треть 19-го в.
С ув.

[Solovlad]

Скорее 40-60 гг.
Как стало неудобно с нововведением, нельзя тут же делать правки, если необходимо исправить или уточнить.
С ув.

Пользуйтесь функцией (кнопкой) "Расширенный режим", а не "Отправить быстрый ответ". Она для этого (правки и предпросмотра перед публикацией) и существует.

[SMA]

Суть вопроса в том, почему разные оценки предметов? И если
"...Сравнивать два этих предмета не можно, разные временные рамки и это прекрасно видно."
то объясните мне почему не можно и что прекрасно видно?
PS
Графин здесь не обсуждается(это отдельная тема).

[SMA]

Сообщение от Solovlad Как стало неудобно с нововведением, нельзя тут же делать правки, если необходимо исправить или уточнить. С ув.

А вот с этим абсолютно согласен - это полный ...ц(трындец).