[solo1]

Здравствуйте, увидел табакерку и возник вопрос по клеймах.
Как могли поставить клеймо Маршака в магазине в Киеве, если все в эмалях. Или у него было отделение в СПБ?

[solo1]

Вот еще блюдечко.

[Gudvin67]

А если предположить целевой заказ для магазина?

[uriart]

На табакерке стоит клеймо мастера ИБ-Иван Брицын
На лотке стоит клеймо 3-я артель
Может заказ был от Маршака,потому и стоит его клеймо.
Но в данном случае Маршак-ритейлер.

[uriart]

Не знаю,возможен ли вариант изготовления в вышеуказанных мастерских и купленных Маршаком у них до наложения эмали. Потом Маршак проклеймил их у себя и отдал эмальерам у мастеров-изготовителей.
Ход событий сложно предсказать. Пускай выскажутся другие люди,может им больше известно.

[Колбасьев]

Сообщение от solo1 Как могли поставить клеймо Маршака

Точно так же, как и клеймо Фаберже на эмалевые предметы Рюкерта - на производстве до пробирной палатки и до нанесения эмали. Покупка товара это не спонтанный процесс, и присходит не в магазине.

[solo1]

Артем полностью согласен. У Фаберже было отделение в СПБ, теоретически представитель Фаберже мог приехать с клеймом к Рюкерту и пробить на предмет, до покрытия эмалью. Или наоборот Рюкерт ехал к Фаберже.
Выходя из этого, клеймо Маршака должно было находится в СПБ, кто то должен был его ставить. Или наоборот.

[Колбасьев]

Сообщение от solo1 отделение в СПБ

Не существует петербургских клейм Фаберже вместе с Рюкертом, а вообще, думаю, пуансон с именником покупателя предоставлялся на производство в соответствии с договором приобретения продукции.

[solo1]

Логично. Может с этим связано что клейма производителей в представленных предметах не забито клеймом Маршака. Так сказать, рука не подымалась ударить чужое клеймо поверх своего. Наверно такая ж ситуация с Рюкертом, когда его клеймо не забито Фаберже.

[Колбасьев]

Сообщение от solo1 рука не подымалась ударить чужое клеймо поверх своего.

Думаю, меньше всего заморачивались именно этим соображением, практичный подход важней - убирать два отбоя или один общий.