[YYY]

Сообщение от Плюх Из всего, что тут есть старого, только доска, которую взяли из старой мебели.

Извините но это бред. Картина антикварная вне сомнения. Тут только слепой может не видеть, что картина старая)).
Извините если что .
Яркая живопись потому, что картина чищена.

[YYY]

Откуда доску взяли, не знаю. Может и из под мебели.
Но в этом ничего удивительного. В конце 19 века доски многие клееные, если размером больше 30 на 40.
Из чего клеили, но совсем понять.
Но что картина старинная и не новодел, любая экспертиза подтвердит, я даже не сомневаюсь.

Готов даже поспорить на что-нибудь. Ну что картина довоенного времени.


А вот насчет авторства есть определенные сомнения, но на процентов 70-80 я все же уверен, что это он

[YYY]

Сообщение от Плюх Из всего, что тут есть старого, только доска, которую взяли из старой мебели.

Да и вообще окончательно в подлинности картины убедился и уже предложениями о покупке.
Да и общался с теми, у кого были картины Капустина.

К примеру одному знакомому кидал, он своим знакомым кидал, один галерист за картину предложил по его словам около 47 тысяч, но я не стал продавать.

Вряд ли галеристы совсем тупые, чтобы оригинал от подделки не могут отличать. Но судя по предложениям, все же опасаются, что это не Капустин, но я думаю уверены, что картина старая.

Всяко, если что, большую часть денег вернут к примеру)).

И ответ от того же самого НИНЭ Третьякова, насчет Лажечникова писали, что картина вызывает серьезные сомнения, хотя стоит все же на всякий случай показать в живую.

А вот в датировке и художественной ценности этой картины у экспертов НИНЭ Третьякова по фото особых сомнений не было)).

[Плюх]

Сообщение от YYY Да и вообще окончательно в подлинности картины убедился и уже предложениями о покупке. Да и общался с теми, у кого были картины Капустина. К примеру одному знакомому кидал, он своим знакомым кидал, один галерист за картину предложил по его словам около 47 тысяч, но я не стал продавать...

Весьма весомые аргументы. Я проникся.

[Varten]

А как тут не проникнуться,YYY мертвого уговорит!
И мне очень нравится его манера ведения диалога: сам задаёт вопросы, сам на них отвечает. Остаётся только наблюдать молча, т.к. ничьё мнение его не интересует.

[YYY]

Сообщение от Varten А как тут не проникнуться,YYY мертвого уговорит! И мне очень нравится его манера ведения диалога: сам задаёт вопросы, сам на них отвечает. Остаётся только наблюдать молча, т.к. ничьё мнение его не интересует.

Ну а какие аргументы у вас есть? Извиняюсь если что, но какие))? Не старая, потому что не старая))?


Извините, такую ерунду я читаю чуть ли не все предметы свои в последнее время, то типа не старая, старообрядцы конца 19 века или начала 20.
Хотя я кидал фотки настоящим специалистам, к примеру в Грабаря, и мне писали, что икона весьма вероятно может являться 16 веком.


То теперь на картины.

То же самое и насчет картины - в НИНЭ Третьякова писал, они писали, что картина подлинная.
Во всяком случае так на фото выглядит. Конечно подлинность уже исследования подтвердят, но тем не менее.
Я думаю, они ни на одну картину Капустина они экспертизы делали. Это что, не аргументы))?
А в извините кто такой))? Специалист НИНЭ Третьякова что ли))?

И как всегда - 0 аргументов.

И что мне кого-то убеждатЬ, если за картину мне реальные деньги предлагали?

И притом нормальные. Люди уже деньгами голосовали в том, что картина все же подлинная.

[YYY]

Сообщение от Плюх Весьма весомые аргументы. Я проникся.

Ну а у вас какие аргументы? Что доска от шкафа? На этом и все))?

я вижу, что аргументы у всех кончаются на том - что не старая, потому что не старая. Больше ничего написать особо не могут)).

[Varten]

Сообщение от YYY А вы извините кто такой?

Никто, я здесь совершенно случайно! Не обращайте внимания!
По Вашим фотографиям невозможно ничего определить и предоставить какие-либо аргументы. Из-за пьянки в самоизоляции я совершенно утратил дар ясновидения, поэтому я ни слова не говорил о картине. Я лишь отметил Ваш оригинальный стиль вести диалог на форуме.

[YYY]

Сообщение от Varten Никто, я здесь совершенно случайно! Не обращайте внимания! По Вашим фотографиям невозможно ничего определить и предоставить какие-либо аргументы. Из-за пьянки в самоизоляции я совершенно утратил дар ясновидения, поэтому я ни слова не говорил о картине. Я лишь отметил Ваш оригинальный стиль вести диалог на форуме.

Ну в живую видно - что картина старая однозначно.

Но на этом опять же все. Что это Капустин - я конечно на 100 процентов утверждать не могу, но кажется, что весьма вероятно, судя по остаткам подписи, если я эти остатки подписи правильно прочел.

Обращался к людям, у которых были в живую картины Капустина - они писали, что это возможно он.

Думал, что на форуме что подскажут, он это или не он, или если не он, то прочитают подпись как-то по иному.

Но видимо - дохлый номер.

Все опять свелось к тому, что это новодел вообще с досками от шкафа?
Так что ли))?

[Varten]

Сообщение от YYY Все опять свелось к тому, что это новодел вообще с досками от шкафа? Так что ли))?

А зачем Вам наше мнение? Вы для себя ведь уже всё решили.
На прощание хочу сказать, что Вы очень слабо владеете материалом (как говорят: вы не в теме) и, на Вашем месте, я бы не делал скоропалительных выводов о времени написания и авторстве.