07.04.2011, 10:40 | #12 |
Участник Форума
|
Спасибо.
В принципе тему можно закрыть ... ))) Всем спасибо за помощь. |
07.04.2011, 13:21 | #13 |
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
|
Смотря что Вы имеете ввиду под желобом...Если трехгранный желоб на представленном клинке то этот клинок , я уже писал принадлежит к спортивной шпаге обусловленный стандартами, для придания жесткости спортивного оружия прии нанесения колющих ударов во время соревнований.....если же узкую канавку в 1мм, и резьбой на кончике клинка для крепления контакта где прокладывался контактный эл.провод к кнопочному контакту на самом кончике клинка.Гарда была большая и глубокая.
Рапира имела не прямоугольное сечение, а квадратное и выпускалась в двух ввариантах, электро и простая.Гарда была маленькая и круглая. Спортивная сабля имела клинок Уже и прямоугольный в сечении.Гарда закрытая и фигурная. |
07.04.2011, 13:41 | #14 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
NEO, конечно жёлоб делает конструкцию более прочной.
Но вот изначально и извечно - это для облегчения веса. Вес - больная проблема, что для танка, что для небольшого кинжала. |
07.04.2011, 14:53 | #16 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
да чё уж тут... спорить((( коллекционеры смешные люди чего только не придумают на своих сайтах(Это я не о вас Нео).
Недавно(впрочем, это уже три года. Блин, как быстро время летит) , примерил на себя амуницию "штурмовика", это те кто первые лезут на пули. Блин и пяти метров не прошёл. Всё это минимум под 50 кг( по крайне мере мне так точно это показалось). Вот я зауважал этих ребяток. Даже если все гранаты выложить и обоймы... Вот в Дамаске, самое дорогое железо покупали в Сибири, даже точнее скажу, в Сейчас это Хакассия. Это метеоритное железо. Ценность металла была в практически в нержавении, прочности и прочности на боковой нажим.(Потом уже лапша на уши пошла непросвящённым про дамасское качество. Не каждому по краману и сейчас выйти на улицу и купить себе пару навороченных "хаммеров) Чтоб хотя бы чуть-чуть приблизиться к этому качеству, обычный кузнец закладывал примтивно откованное железо в воду, и непросто в воду, а в болтную жижу, да ещё и ставили над эти местом туалет. И только внуки этого кузнеца могли воспользоваться этим железом. За 50 лет вся вредина примесей уходила в ржавчину. Оставалось только перековать. Чем легче был кинжал, шпага, меч... этого добивались много и много веков назад. И всем похрен была эта плевра и воздух.. проникающий)))) Кто носит при себе мобильник в два кило весом, против моего 98 грамм тот меня поймёт)))) |
07.04.2011, 22:57 | #17 |
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
|
Ув. Шатл..Да никто не спорит...Я два года в далеком прошлом проработал на луганском заводе " Спортинвнтарь" и там делали фехтовальное оружие и .поэтому я знаю все эту технологическую цепочку производства спортивного оружия от самого начала до конца...
А по поводу производства дамаска и булата и изготовления клинков в древности можно было бы и поспорить...но зачем? С год назад познакомился с А.Ткаленко, лучшим оружейником Украины ..вот он много чего мог бы рассказать.... http://novosti.dn.ua/details/151379/ |
08.04.2011, 07:50 | #18 |
Участник Форума
|
Кровожадная история
Дамасский клинок закаляли так: надо было нагреть его и опустить в кровь мавра...т.е зарезать его! Мертвые и свежеубиенные мавры для ентого не годились...только живые.И так тыШу мавров и тогда он становился тем самым Дамасским клинком,Дамасской сталью! Вот так!)))
А сейчас сделать такую сталь не могут.Мавры кончились!))) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|