[Natalia.ku]

Попробуйте макро-фото лика святого Феодора, нижнюю кромку иконы с надписью и фрагменты чеканки, чтобы была видна отполированная грань узора. Попробуем ещё рассмотреть, всякое бывало - примитивная живопись непредсказуема.
По этим фото стиль исполнения видится современным: не делали так даже на вторичке, все фрагменты опровергают один другого.

[Ordnung]

Сообщение от Natalia.ku Попробуйте макро-фото лика святого Феодора, нижнюю кромку иконы с надписью и фрагменты чеканки, чтобы была видна отполированная грань узора. Попробуем ещё рассмотреть, всякое бывало - примитивная живопись непредсказуема. По этим фото стиль исполнения видится современным: не делали так даже на вторичке, все фрагменты опровергают один другого.

Фото сделал ,всё что смог
Про современный стиль исполнения можно пожалуйста немного информации ,может сылку какую или картинки где посмотреть? Я делитант ,потому интересно всё

[Natalia.ku]

По чеканке: по фото видится полировка на полимент и продавление узора чеканами, вроде бы по технике исполнения и правильно, но рисунок орнамента совершенно не правильный, не встречала такой на старых иконах. А эти надписи внизу на голубом фоне - они должны быть обозначены по краям продавленными полосами на золоте, их обычно делали по бокам фигур. Живопись иногда на старых в разы бывала хуже и с бОльшими ошибками.
Нужен осмотр вживую, всякое бывало, но здесь мне всё не нравится. Попробуйте показать антиквару, только не тому, который Вам икону продал.

[Андрей 968]

Сообщение от Ordnung Извините Андрей ,я не очень понимаю доска старая это даже не обсуждается , а вот что подразумевается под словами ,,всё новое,, Арнамент под золочение по новой нарезан, по старой доске и потом покрытие нанесли ,и по нему нарисовали святых? Всё это сделанно сегодня? По мне так всё смотрится аудентично ,краска по краям иконы ,которая в довольно плачевном состоянии от времени и всё остальное не смотрятся новыми Но всё же спасибо за ваше мнение С уважением

Золочение новое , чеканка по золоту и живопись новая. По времени не скажу , может быть 90е годы , может быть 2000 е , может быть и 10 лет назад , большой роли это не играет. Это моё мнение , вероятно будут и другие.Что касается торцов иконы (старая краска). Согласен с Марией , за основу взята часть старой , иконы большого размера, от неё и отпилили какого нужно размера , торцы залевкасили и покрасили , возможно что бы скрыть следы от опиливания . Краска в таких местах может потрескаться лет за 5-10 , ну а за 20-30 уж тем более. Но выполнено всё безграмотно Так называемые ляпы и нестыковки бросаются в глаза.Ещё раз повторюсь , я бы прошёл мимо такой иконы.Да и по уровню исполнения живописи , правильно подметили - лики написаны как под копирку.

[Туземикон]

Всё в порядке с иконой, живопись конца 19 - начала 20 в. в сохране. Просто такая манера.