[Marengo]

Здравствуйте.
Есть вот такой предмет работы Н.Алексеева, период 1898-1908гг.
Размеры 5,7х7,3см.
Подскажите, пожалуйста, по назначению. Покупал как солонку, а сейчас мне говорят, что это вообще питейная принадлежность, братина.
Насчёт солонки действительно не уверен, глубоковата, может быть, вазочка для варенья?

[uriart]

Marengo, чарка это. Красивая чарка.

[x1234]

Маленькая братина, ещё такие предметы называли ---братинка.

[Витекъ]

Сообщение от Marengo вазочка для варенья?

Для варения, наверное, должна расширятся к верху и быть более низкой. Тоже полагаю, что для пития.

[alexzaydel]

Ув. Marengo - прекрасный предмет. И опять же, мне видится предмет более универсального назначения: согласитесь, что все вышеозначенные функциональные назначения "имеют место быть"))))) разве нет?

[alexzaydel]

Вопрос не совсем по топику: очевидно что предмет прошёл через интенсивный процесс чистки, тем не менее налицо участки канфарения в уголках по- прежнему неочищенные. Это сделано специально?

[Marengo]

Сообщение от alexzaydel Вопрос не совсем по топику: очевидно что предмет прошёл через интенсивный процесс чистки, тем не менее налицо участки канфарения в уголках по- прежнему неочищенные. Это сделано специально?

И да, и нет. Это следствие моей лени, самооправдываемой мыслью, что излишнее усердие вызовет подозрение о свежей позолоте.

Кстати, на примере семеновского ковшика я убедился, что яркая расписная эмаль несколько проигрывает на отчищенном золотом фоне...

Всем большое спасибо! Честно, не ожидал, что чарка... С универсальностью тоже согласен, но реакция людей имеет значение

[alexzaydel]

Сообщение от Marengo И да, и нет. Это следствие моей лени, самооправдываемой мыслью, что излишнее усердие вызовет подозрение о свежей позолоте. Кстати, на примере семеновского ковшика я убедился, что яркая расписная эмаль несколько проигрывает на отчищенном золотом фоне...

Возможно Вы правы.
Тем не менее, в данном случае остальные участки позолоты включая верхнюю окантовку, а также окантовки декоративных резервов отмыты полностью -что немного выглядит как диссонанс, особенно смотря на остатки патины в уголочках - по моему первому впечатлению.
Т.е. моё мнение - предмет должен выглядеть однородно в своём отмытом/неотмытом состоянии.
Я возможно соглашусь с Вами что иногда через край очищенное золото выглядит подозрительно.....
Но даже отмытое золото уже через полгода чуть жухнет и приобретает более естественный вид.

[alexzaydel]

Но ещё раз - в целом предмет смотрится просто великолепно.

[Marengo]

Всё верно, обязуюсь завершить процесс очищения, тем более что времени сейчас, на полуудаленке, предостаточно.