24.06.2016, 08:00 | #31 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Это он проверял Вас, читали ли Вы "Коллекционера" Фаулза. Спорим, разговор шёл по-английски, а не по-итальянски? |
|
24.06.2016, 08:22 | #32 | |
Участник Форума
|
Цитата:
На самом деле датировать камеи можно достаточно точно - вплоть до одного десятилетия, но тут нужно соблюдение нескольких условий. Плюс знания и опыт, конечно. |
|
24.06.2016, 09:03 | #33 | |
Участник Форума
|
в продаже
Цитата:
|
|
24.06.2016, 16:28 | #34 |
Участник Форума
|
У меня пара есть камей такого типа- стеклянная паста, без сомнения.
П.с. ... По итальянски, конечно- иначе все фразы звучали бы на английском. С итальянцами ан масс сложно удержаться в рамках английского при задушевном разговоре |
24.06.2016, 16:33 | #35 |
Участник Форума
|
Насчет точностей датировки- не иллюзии ли это, особенно для камей без оправы? Техника практически не менялась веками, всегда среди мейнстрима были резчики с необычными ухватками/ талантливыми руками, копии старых работ поощрялись...
|
24.06.2016, 19:36 | #36 | |
Участник Форума
|
Мне как раз попадался синенкий пластик, притом аналогичного стиля (не сюжета), но в смальту верю: соблазн сварганить из неё нечто камееобразное всегда был велик.
Цитата:
precise, понимаю Ваши сомнения. Наличие аутентичной оправы, кстати, - одно из условий точной датировки. Но тут важен комплекс, совокупность признаков, ни один из которых в отдельности ничего гарантировать не может, а вот все вместе они дают картину достаточно точную. Как-нибудь выложу тут один любопытный экземплярчик на предмет атрибуции и датировки. |
|
05.07.2016, 21:53 | #38 |
Участник Форума
|
Скорее всего, тот же Гранд Тур - да, для состоятельных туристов из 19 века. Правда, таких козликов делали с античных времен, но режут и по сей день "под античность". Ценности, на мой взгляд, не представляет.
Дед Мороз более интересный. Что за камень - мрамор, яшма? |
05.07.2016, 22:15 | #39 |
Участник Форума
|
Голубой Paste под бирюзу мне попадался и есть в коллекции. Это не пластик, хотя немного напоминает, а именно имитация бирюзы, довольно ранняя - первая четверть 19 вв.
Кстати, любопытно спросить - какие такие признаки позволяют точно датировать камеи без оправы? Да, есть сюжеты, которые входили в моду и выходили из нее напрочь - например, "Ревекка у колодца", их перестали резать в конце 19 века, но делали на протяжении 30 лет. Да, грандтуровские камеи из лавы (довольно примитивные и тиражные) несколько менялись в зависимости от моды от ампира к модерну. Да, можно узнать почерк мастерских, делавшие камеи для частных заказчиков, но далеко не всегда. Например, давайте вместе попробуем датировать эту камею. Размер 25 х 12 мм, натуральный коралл, изображен Меркурий скорее всего со скульптуры Пигля. Но может и с другой скульптуры, или это просто фантазия на тему. Я лично вижу, что это может быть как начало 19 века и классицизм, так и 1910-е годы и ар-нуво. Просто интересно выяснить методологию датировки. Поделитесь, уважаемые коллеги. |
06.07.2016, 05:33 | #40 |
Участник Форума
|
я честно говоря, не смогу отличить мрамор и яшму деда мороза. Про козлика - в наследство мне оставили записку типа от эрмитажа, что это сасанид. Как я понимаю, его вряд ли подделывали и предлагали "европейским" туристам. Хотя, согласен, что ценность его может стремиться к нулю.
|
Метки |
геммы |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|