Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 01.03.2021, 00:41 #1
Посетитель
 
Регистрация: 23.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 86
Репутация: 485
По умолчанию Тарелочка, чернь

Уважаемые форумчане, буду благодарна за помощь с атрибуцией и оценкой (эстетической в том числе) тарелки.
К сожалению, клейма почти стерлись, но, мне кажется, клеймо мастера - АК, год - 1859, проба - 84.
Размер тарелки - 16,5 см.
Вес - около 172 г.
Миниатюры
3236IMG_20210228_152135.jpg   2322IMG_20210228_190819.jpg  
NastasyaAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 02:01 #2
Коллекционер. Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для alexzaydel
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: New York, USA
Сообщений: 4,363
Репутация: 1609386
По умолчанию

NastasyaAL,

Приветствую Вас на Форуме.
Думаю что у Вас это не тарелка, а подносик.
Год однако, наверное может всё же 1839??? т.к. пробирный мастер А.А.Ковальский в 1859 году уже не работал.
Действительно - мастер известный как "Мастер АК", довольно активно работавший в 30-40-е гг. 19 века.
По ценности: предметы с чернением ценятся если состояние хорошее, лучше - отличное, близкое к оригинальному.
Боюсь что здесь (судя по фото) золото фона-канфарения практически утеряно, стало быть ценность будет значительно ниже чем если бы золото было нетронуто временем и пользованием.
Посмотрите внимательно на дату, это важно.
Чтобы лучше посмотреть - возьмите зубочистку с содой и попробуйте немного очистить годовое клеймо.
__________________
Хамят от бессилия, чувства собственной нереализованности, ущербности и разъедающей душу ненависти.
Отвечают тем же от неуверенности в себе, неумения владеть собой и острой обиды.
Переводят все в шутку – сильные.
Остаются неуязвимыми – по-настоящему счастливые.
alexzaydel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 11:15 #3
Участник Форума
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 735
Репутация: 113506
По умолчанию

Год в пробирном клейме 1839,так как мастер с инициалами АК прописные в прямоугольном щитке работал до конца 1840-х.

Последний раз редактировалось x1234; 01.03.2021 в 11:15.
x1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 11:18 #4
Исследователь истории Русского серебряного дела
 
Аватар для Андрей 62
 
Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Новосибирск, наукоград Кольцово
Сообщений: 3,663
Репутация: 1158550
По умолчанию

1852 год.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев)
Андрей 62 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 23:37 #5
Посетитель
 
Регистрация: 23.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 86
Репутация: 485
По умолчанию

Большое спасибо за ответы! Да, к сожалению, позолота утрачена, почти не осталось даже следов.
Я снова посмотрела на год - действительно 1839.
Миниатюры
95d1IMG_20210301_130048.jpg  
NastasyaAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2021, 09:22 #6
Исследователь истории Русского серебряного дела
 
Аватар для Андрей 62
 
Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Новосибирск, наукоград Кольцово
Сообщений: 3,663
Репутация: 1158550
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NastasyaAL Посмотреть сообщение
Я снова посмотрела на год - действительно 1839
Я понимаю, что хочется иметь изделие более взрослое, но в 1839 году именник мастера выглядел иначе. Есть и другие признаки что это не 1839 год.
Если не желаете 1852 принимать, то и ничего страшного))).
Миниатюры
f573АК 39 мск ложки .jpg  
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев)

Последний раз редактировалось Андрей 62; 02.03.2021 в 09:22.
Андрей 62 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2021, 14:58 #7
Посетитель
 
Регистрация: 23.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 86
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 62 Посмотреть сообщение
Я понимаю, что хочется иметь изделие более взрослое, но в 1839 году именник мастера выглядел иначе. Есть и другие признаки что это не 1839 год.
Если не желаете 1852 принимать, то и ничего страшного))).
Я долго вглядывалась в клеймо, и то мне мерещились цифры 39, то 59, то 52. Главное - это то, что и в 39, и в 52 остается Ковальский, что очень радует некоторой определенностью. Но тогда кто мастер?
NastasyaAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2021, 15:15 #8
Исследователь истории Русского серебряного дела
 
Аватар для Андрей 62
 
Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Новосибирск, наукоград Кольцово
Сообщений: 3,663
Репутация: 1158550
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NastasyaAL Посмотреть сообщение
Главное - это то, что и в 39, и в 52 остается Ковальский, что очень радует некоторой определенностью. Но тогда кто мастер?
Видете ли, сударыня, если где-то определяют годы работы того или иного пробирера из Мск или СПб это не всегда значит, что сей труженик ставил свои клейма каждый год. Я на данный момент не встречал клейма Ковальского 1839 года.
На определение мастера "АК" затрачено много сил и пока есть только кандидаты.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев)
Андрей 62 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd. ()