[donata]

osamnen,
"Пролетарский завтрак" давно развенчан
Но работа классная.


Alexandr-k,
что даст нам спектрометр ? Хим.состав материалов ?
Так будьте уверены,что материалы и лигатура металлов старые(тем более в том случае,если изначально задумывалась "операция Ы" )

[donata]

Сообщение от donata ... "Пролетарский завтрак" давно развенчан ...

и,насколько помню, есть вариант и с немного другой газетой

[osamnen]

Сообщение от Alexandr-k ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ХОЧЕТ ЗНАТЬ, ЧЕМ ЗАКОНЧИЛАСЬ ЭПОПЕЯ!

Ну во первых РНМ в прежнем виде приказал долго жить, мелкие выставки - продажи для лохов периодически устраиваются в странах победившего капитализма.
Насчет общественности: общественность в 1991 году сидела на крышах и любовалась как танки боевыми снарядами расстреливали "Белый дом" заслуживает ли она все знать???
А если серьезно то есть статья работников мастерской в которой "завтрак" был изготовлен.
Была в доступе, сейчас не знаю, и по логике, если проталкивают фуфло за миллион долларов, то большое сомнение вызывает и все остальное.
И подумайте, что это за музей где можно было купить любой экспонат.

[osamnen]

Сообщение от Alexandr-k Дело в том, что никакой информации дополнительной, кроме вышеперечисленных ссылок, не нашел

Вот выйдите на форум и прочитайте, там есть все статьи, кроме последней сказки, о том что по дороге в Лондон где "французский коллекционер" хотел узнать реальную стоимость у шедевра отвалился приклеенный стакан и там открылось клеймо фаберже, из за этого цена стала миллион сто тысяч долларов.
А вообще все ранние статьи, кроме обсуждения на нашем форуме, от журналистов, которые обгадились в восхвалении, а теперь помалкивают, ждут когда дождик смоет дерьмо

[osamnen]

Можно предположить, что при договоре о приобретении вещи и передачи прав на владение и описание автор не был в деталях посвящен в планы музея.

С другой стороны, музей, возможно, мог не знать о небольшом абзаце описания покупаемой работы в малотиражном специализированном журнале за несколько лет до приобретения.

А дальше - труднопреодолимая коллизия, когда автор лишен права давать информацию, а для музея проблемно признать заведомую ложь в громкой атрибуции "Манифеста 1905 г.".

Для обеих сторон неприятно, но все ясно. Для любителей (а может, и профессионалов) - головоломка и путаница. (цитата)

[Gerasim]

Сообщение от osamnen Ну во первых РНМ в прежнем виде приказал долго жить, мелкие выставки - продажи для лохов периодически устраиваются в странах победившего капитализма.

Osamnen, узнал много интересного из Ваших сообщений. Спасибо.
А представленные самовары из первого сообщения относятся к РНМ?

[osamnen]

Я не спец по самоварам, в тему попал случайно по просьбе в "личку"

Единственно я почти 30 лет был знаком с Андреем Андреевичем Лобановым, видел как создавалась с нуля его коллекция.
В отношении самоваров медных, я лично не верю в подлинность и добавлю, куратором выставки была Марина Николаевна Лопато, она прекрасный специалист, но работает основном с бумагами и подделок в руках не держала.

В отношении Эрмитажа могут сказать, что на выставке https://www.fontanka.ru/2009/12/14/162/ 30 процентов поставщиков ДЕВ включая Фаберже было фуфло.
И когда мы показали на это фуфло работникам, то долго допытывались кто мы такие, (я был с приятелем) а потом просто изъяли каталоги этой выставки.

[osamnen]

Теперь о РНМ В 2011 году в интернете были доступны фото всех экспонатов РНМ под номерами.
Как то на UUU зашла тема о подделках Фаберже и я по номерам называл подделки из РНМ.
Результат через неделю доступ на каталог РНМ в интернете был закрыт.
Я же тогда писал только по каменным фигуркам и остальное не рассматривал, поэтому не могу сказать откуда самовары.

Кастрюля медная у А.Иванова в музее была после развода досталось его жене и была продана на аукционе в Лондоне.

[SlavaVsegda]

Сообщение от osamnen Я не спец по самоварам, в тему попал случайно по просьбе в "личку" Единственно я почти 30 лет был знаком с Андреем Андреевичем Лобановым, видел как создавалась с нуля его коллекция.

оsamnen.На сколько известно многим, коллекция самоваров Лобанова получила широкую известность в 1980 г.Выставка была в Москве ( в связи с олимпиадой)и Париже.С Парижем могу ошибатся, но коллекция была точно и за рубежом.

[Alexandr-k]

Сообщение от osamnen ] 30 процентов поставщиков включая Фаберже было фуфло.

Ну, касаемо темы -- допустим....

Чайник, произведенный по заказу Фаберже подрядной артелью, или даже кустарным мастером в пропагандистских целях в годы войны, с гравировкой Фаберже -- это фуфло или не фуфло?

С одной стороны -- архитектоника, бренд, заказ - Фаберже. С другой -- никакого иного отношения к производству нет.

Разъясните мне пожалуйста эту интересную дилемму. Я далёк от брильянтов и ювелирных производств, но хотел бы точнее определить грань.