[DVV]

Прошу участников форума атрибутировать данную икону на подлинность надписи и количество реставрации. Золото новое. Размер аналой.

[DVV]

Ещё фото

[Marush]

Видны остатки следов от другой надписи. А уж какой там был именник такой же или другой

[Талиб]

Переписана из другого образа

[DVV]

Талиб, с вашей репутацией 1 лучше было бы посмотреть и почитать высказывания по иконе других более авторитетных участников форума, чем писать на доске (Переписана из другого образа). Может вы знаете даже с какого? Хотя ваши предположения мне совсем не интересны. Святой изображенный на иконе вполне соответствует Борису Святому благоверному князю. Подпись была плохо читаема, её просто обвели.

[Marush]

DVV, Вполне возможно Вы и правы. Я просто приблизила надпись и стало видно остатки старой. Послушаем еще мнения.

[DVV]

Спасибо, если присмотреться то видно местами повторение букв.

[Natalia.ku]

Личное в макро-фото снимите: по этим фото видятся границы между старым с кракелюром и новым. Тем не менее, если и есть реставрация по живописи, то неплохо сделали.
А вот золото на чеканку крайне плохо переложили.

[Андрей 968]

Сообщение от Marush Видны остатки следов от другой надписи. А уж какой там был именник такой же или другой

На иконе видна надпись: влад. чюд. (владимирский чудотворец), Но Владимирских князей с таким именем у нас не было . Были Благоверные князья: Андрей (Боголюбский), Глеб ( сын Андрея Боголюбского)Александр(Невский), Георгий(Всеволодович). Предположу , что переписали имя князя с Александра на Бориса , а надпись влад чюд. оставили. Одним словом ляп реставраторов.

[DVV]

Андрей 968, Я с вами не соглашусь, при увеличении шрифта чётко видно обвод старых букв Бор, что означает Борис. Реставратор в точности переписал надпись которая была ранее, а сокращённое слово влад обозначает не Владимирский, а Владимирович, так как отец у него был князь Владимир. Такое моё мнение.