16.03.2020, 09:38 | #445 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Необходимо делать выводы после сравнений
Овально-прямоугольные клейма Фендта 1888 г и 1895 г идентичны, пока не будет достоверно доказано что иной овал КФ принадлежит Фендту, а не Фаберже, отсутствуют какие-либо основания считать именно так. Откуда эта уверенность? Поделитесь ходом мысли исследователя |
16.03.2020, 09:43 | #446 | |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Цитата:
|
|
16.03.2020, 09:58 | #447 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
|
16.03.2020, 10:05 | #448 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
|
16.03.2020, 12:03 | #450 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Знаете, я лавры не ищу здесь. Мне не надо мнимую надпись под ником:"специалист". Я сюда не за этим пришёл. Когда у Вас заканчиваются аргументы, то Вы только и можете произнести:" Тролль, пустое место, тракторист-крановщик". Всегда надо понимать, кто тему открыл, тот её должен и закончить, и сделать выводы. Андрей её открыл, он и должен сделать выводы из постов, кто дал своё мнение в теме. Я высказался, другие высказались, за выводами обращайтесь к Андрею 62. Я, например, в теме про ИС доказал Андрею 62 про Питерские двойники. Услышал хиленькое спасибо. Хотя, три дня убил своего времени в поисках. А время-деньги, за спасибо сыт не будешь. Как то, вспоминаю всегда, знакомый ремонт делал в моей квартире. Пришёл и начал его расспрашивать. Он мне: "Анатолий, ты по делу или просто поговорить? Если по делу, то говори. А если поговорить на другие темы, то мой час стоит 370 руб."
Так что, обсуждать с Вами я ничего не собираюсь. Есть создатель темы, все вопросы к нему. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|