[Витекъ]

Сообщение от Петровичъ Уже что-то, если автора портрета современник эмира. Пока можно уверенно сказать, что орден Бухары существует) Вот бы ещё узнать как выглядит? В Эрмитаж на днях никто не собирается?

Зачем ходить куда-то. Можно в коллекции ГИМа посмотреть не выходя из дома. Картинку правда.

[Витекъ]

Есть там и в серебре. И начертания букв там более походят на обсуждаемый орден.

[Рустам]

Отличается от виновника темы. Вот еще лучи по бокам дополнительная обработка.

[Витекъ]

Сообщение от Витекъ Есть там и в серебре. И начертания букв там более походят на обсуждаемый орден.

И об этом уже написано в посте 25.

[Dzurilla]

Петровичъ, посмотрел на других форумах по фалеристике. Ничего нет, сравнивать не с чем. Остается только Эрмитаж.

[Dzurilla]

Здесь посмотрите, https://asiamedals.info/threads/orde...orkshop.25774/

[Рустам]

Сообщение от Dzurilla Петровичъ, посмотрел на других форумах по фалеристике. Ничего нет, сравнивать не с чем. Остается только Эрмитаж.

Уже показали с чем сравнить.

[Петровичъ]

Сообщение от Dzurilla Петровичъ, посмотрел на других форумах по фалеристике. Ничего нет, сравнивать не с чем. Остается только Эрмитаж.

Я же говорю - артефакт)
Что же ими не торговать?
Поэтому просьба картинки с ресурсов не постить, уж лучше картины кавалеров ордена того времени)

[NDemidoff]

Читаю с огромным интересом!
Российские ордена признают подлинными (или нет) значительно быстрее
Спросил сегодня у одного своего знакомого коллекционера и специалиста по холодному оружию Средней Азии: "что за орден и с чем его едят". Он ответил, что орден без сомнения имеет место быть, в разных Степенях (и исполненный в золоте и серебре) и является крайне редким (!) не смотря на "было роздано более 150 орденов "Благородной Бухары" разных значений" и "у меня было за 25 лет плотным занятием фалеристикой 5 штук в золоте и в серебре штук 15 и с брилами пару штук" (desp).
"лучи по бокам дополнительная обработка" (Рустам) - вообще, не признак "за" или "против". Это на совести ювелира, который его изготовил.
По поводу ордена ТС, мой знакомый сказал так: "исполнение, в том числе, другой цвет эмали в верхнем картуше, надписи- вполне соответствуют оригиналу"

Думаю, к однозначному Вердикту мы не придем А наиболее верный признак "за" или "против" - это именно подлинность клейм, а не "художественно-исторический" анализ.

С искренним уважением, Н.

[Рустам]

Сообщение от NDemidoff Читаю с огромным интересом! Российские ордена признают подлинными (или нет) значительно быстрее Спросил сегодня у одного своего знакомого коллекционера и специалиста по холодному оружию Средней Азии: "что за орден и с чем его едят". Он ответил, что орден без сомнения имеет место быть, в разных Степенях (и исполненный в золоте и серебре) и является крайне редким (!) не смотря на "было роздано более 150 орденов "Благородной Бухары" разных значений" и "у меня было за 25 лет плотным занятием фалеристикой 5 штук в золоте и в серебре штук 15 и с брилами пару штук" (desp). "лучи по бокам дополнительная обработка" (Рустам) - вообще, не признак "за" или "против". Это на совести ювелира, который его изготовил. По поводу ордена ТС, мой знакомый сказал так: "исполнение, в том числе, другой цвет эмали в верхнем картуше, надписи- вполне соответствуют оригиналу" Думаю, к однозначному Вердикту мы не придем А наиболее верный признак "за" или "против" - это именно подлинность клейм, а не "художественно-исторический" анализ. С искренним уважением, Н.

Орден по эскизу делался и производитель вряд ли мог вносить свои идеи в процессе производства. ГИМовские ордена оригиналы. Сравнивайте- там и вязь не та и лучи.