[ООН]

Приветствую! Сегодня нашёл, конец 19 в??

[ООН]

Доп

[Маршан]

Ну, это не большой
Ценность практически духовная.

[ООН]

Спс, да ценность особо не интересует, а больше время изготовления, старообрядческий?? Думаю для нательного? большой. Там большой слой бытования, 3 брусчатки до материка и разные находки идут, вот некоторые монеты что там попались. И давно был пожар видимо, слой см под 10 чёрный горелый и керамика

[Чечако]

Сообщение от ООН Спс, да ценность особо не интересует, а больше время изготовления, старообрядческий?? Думаю для нательного? большой. Там большой слой бытования, 3 брусчатки до материка и разные находки идут, вот некоторые монеты что там попались. И давно был пожар видимо, слой см под 10 чёрный горелый и керамика

А он не нательный. И даже не наперсный. Он так называемый киотный. Врезался в доску, которая называлась ставротека.
До революции любое меднолитейное производство принадлежало старообрядцам. Но пластику они отливали (на продажу) в соответствии с канонами официального православия.

[ООН]

Спасибо, а зачем сзади вылито ушко и в нём отверстие? По легенде в этом доме жил батюшка, вот и подумал что это его вещь

[ООН]

Вот получше сфоткал

[Маршан]

Немного поправлю - много копий сломано в спорах о принадлежности разных крестов к тому или иному типу... в каталоге Меднолита нашли правильный (на мой взгляд) компромис - их назвали "киотно-наперсные" кресты.
Ваш по времени производства от Екатерины 2 и до Николая 2, точнее сложно.
Могли ли его использовать, как иерейский крест? Мой ответ - могли. В бедных приходах и напрестольные кресты были из обычных киотников и Евхаристические наборы были из меди (хотя это запрещал Синод). Так же могли как наперсный и как киотный использовать. Сейчас уже и не важно и не узнать...

[ООН]

Спасибо! Подковали, Удачи во всём!!!