[Рустам]

Сообщение от LoraBoher Вложение 3378291Вложение 3378294 Такие надписи: «ALEXANDRE», «LANCELOT», «CHARLES», «PALLAS» и «HECTOR». Саш, говорила и говорю: хорошая чашка. Франция, студии Парижа 1820-х. Не повтор))).

У Вас поаккуратнее чайная пара конечно.
Дама пик - богиня Афина Паллада-Pallas
Валет бубен - Гектор из "Илиады", полководец из Трои- Hector
Валет пик - сэр Ланселот, рыцарь Круглого стола-Lancelot
Дама бубен — Рахиль, жена Иакова-Rachel

[маргоритка]

Сообщение от gree Мнение – ручки в обоих случаях парижские, австрийцы сделали бы иначе

Еще одно мнение: австрийцы и чехи сделали бы точно также. В приложении книга форм одной из ведущих фарфоровых м-р Богемии. (Slavkov- Schlaggenwald ) Номер 34 датирован 1828-м годом.
alexzaydel, я бы не исключала из списка возможных производителей Богемию. Форма такая была , и матовое зеленое крытье встречается. Живопись была разная, встречается и на уровень выше, чем на вами представленном предмете.
В общем и целом выражу частное мнение, что некоторая непренебрежимая часть предметов, которые по умолчанию приписываются заводам Франции ( ввиду отсутствия маркировки) - это предметы Богемские. Обьясняется это теv, что тема Богемского фарфора мало изучена и не столь популярна.
На предметах Богемии вдавленные марки иногда читаемы только при полной просветке донышка точечным источником света, буквально необходимо исследовать дно по сантиметру.

[alexzaydel]

маргоритка, Всё может быть, почему нет.
Когда нет марок идентификация идёт сложно, разумеется фарфор выпускали не только в Париже)))))) правда фабрики внаглую копировали модели одна у другой....
Хочу сказать что чашка из поста #8 и моя - явно одного и того же производителя, да и блюдца идентичные и одного размера.
Огромное спасибо всем участникам обсуждения, думаю оно полезно многим любителям фарфора.
Тема декора исключительно желаемая коллекционерами, как мы и видим по уходам, возможно и есть получше по качеству.
Я уверен это была мода того времени, этакий кич, отсюда и среднее по качеству декорирование.
По сравнению с батенинскими, как мне видится- примерно на этом же уровне выполнено, что не есть комплимент, кстати, качество батенинского фарфора в большинстве - среднее - как мы хорошо знаем.

[PARKAL_2009]

Сообщение от alexzaydel Интересует стилистика, аналоги подобного декора, мнение по позолоте.

Добрый вечер.После высказанных мнений,уже сложно что либо добавить,но я попробую,коль вопрос о подобном декоре и сравнительном анализе.Я,как раз считаю,что живопись достойная.Вот,приписывают "русским заводам",и первую и вторую.На первой,роспись как детскоф рукой выполнена.Вторая получше,но тоже не Фонтан)Хотя в целом,оба предмета смотрятся нарядно.Обсуждаемая же пара,мне видится на порядок выше.

[Рустам]

Сообщение от PARKAL_2009 Вот,приписывают "русским заводам"

Да врут поди.

[PARKAL_2009]

Сообщение от Рустам Да врут поди.

Как есть врут!

[LoraBoher]

Вот, с клеймом нашла.

[gree]

Dorotheum, Королевская Вена, клеймо щит: Wien, kaiserliche Manufaktur, eingepresster Bindenschild 1831, 1832

[Moi]

Сообщение от PARKAL_2009 Добрый вечер.После высказанных мнений,уже сложно что либо добавить,но я попробую,коль вопрос о подобном декоре и сравнительном анализе.Я,как раз считаю,что живопись достойная.Вот,приписывают "русским заводам",и первую и вторую.На первой,роспись как детскоф рукой выполнена.Вторая получше,но тоже не Фонтан)Хотя в целом,оба предмета смотрятся нарядно.Обсуждаемая же пара,мне видится на порядок выше.

Такую как первая, ну или очень похожую как роял вену продавали.

[PARKAL_2009]

Если не придираться к мелочам,что все предметы хороши.