[Алексей190]

Доброго времени, уважаемые форумчане! Прошу подсказать по предмету, очень напоминает футляр для бинокля, латунь. Заранее спасибо.

[Рязань]

Как будто снаружи какая-то отделка (кожаная) была наверное.. А так да,похоже.

[Алексей190]

Рязань,спасибо за ответ, насчёт отделки трудно что то сказать, все может быть. По периоду есть у вас какое мнение? Продать это вообще можно? С ув. Алексей.

[Алексей190]

Кмк, данный футляр принадлежал военному высокого ранга, царского периода...Возможно изначально крышки сверху и не было, так как имеются застежки, бинокль извлекался путем их открытия...

[Алексей190]

Почему предположение о том, что крышки не было поясню, он висел на поясе, при необходимости достать бинокль, растегивались застежки, футляр полностью раскрывался и извлекался бинокль, удобно и быстро...

[Чечако]

У футляра для бинокля крышка должна быть обязательно: пыль, песок, грязь и другое, чего оптика не любит.
Футляры с биноклем располагались на груди. Расположение их на поясе неизвестно.
Футляры для биноклей - из кожи или кожзаменителя, с мягким нутром. Металл там совершенно ни к чему, лишняя тяжесть.
Футляры для биноклей обычно сужаются книзу.
Резюме: это не футляр для бинокля. Что-то другое.

[Алексей190]

Чечако, спасибо за мнение, я ещё раз изучил предмет, крышка сверху все таки, наверное, была, кмк, предмет вмешался на пояс, может какой подсумок...

[Алексей190]

Вместе с тем, не всегда на груди располагались бинокли, это скорее зачастую, поясной вариант имел место, поэтому, кмк и был изготовлен из металла...

[Рязань]

А не может ли это быть футляр для установки бинокля на треногу?

[Алексей190]

Друзья! А по периоду изготовления данного предмета какие у вас предположения? А может и не стоит разбираться, сдать в металлолом, вот и прибыл...