[SHELK]

Здравствуйте. Прошу подсказать по игрушке. Купили тут "Чукчу (эскимоса) на олене", уже дома посмотрели - странный он какой-то. К сожалению, фото только такие, но в живую, очень чётко видно, что чукча и олень разного цвета, Чукча, как будто старый - потрёпанный, а олень - нет, аж глянцевый. Олень слишком белый, даже жёлтое пятно на носу - как-будто скол, но, по-моему. намазано краской сверху. Да и очень тяжёлая игрушка, олень тяжёлый. Не может ли быть такого, что игрушка новодельная, или только олень новодельный, или его краской покрасили, или -это просто мне везде враги мерещатся после покупки поддельной Абрамцевской полочки.
И по второй игрушке: должно ли лицо быть пластиковым (как у пупса 80-ых годов) у Мальчика с клюшкой. Может быть я никогда не уделял должного внимания ёлочным игрушкам, но мне казалось, что лицо у этого Хоккеиста, должно быть из папье-маше,
Спасибо за мнения.

[MacBook]

Чукча нормальный,Хоккеист бывает и такой, более поздний.

[Малина]

Здравствуйте. Не думаю что новодельный. Олень и чукча изготавливались по разной технологии.Чукча из ваты вручную ,олень из прессованной ваты. Кроме того это настолько частая игрушка что ее подделывать не имеет смысла. Скорее всего могла быть реставрация. Хоккеист с пластиковым лицом также частый.Это поздние игрушки 70-х годов. Совершенно точно винтаж.

[SHELK]

Спасибо, MacBook, наверное, действительно - враги мерещатся, Но странно, к сожалению, по фото плохо видно - вспышка, чукча и олень как будто по разному сделаны, чукча нежный, действительно ватный, а олень как будто его толстым слоем половой краски покрасили поверх ваты. И абсолютно чистый в отличии от посеревшего чукчи. Возможно именно из-за высокой плотности покраски олень не набрал пыли и не посерел.

[SHELK]

Малина, спасибо. Вы с MacBook меня успокоили. Просто столько раз уже было такое, что при комбинации: рост интереса к какой-либо теме не только среди специалистов, но и среди простых обывателей типа меня, и соответственно повышения цен, на рынке происходит вброс подделок, как было с фарфором, металлом, деревяшкой, рассчитанный в общем-то на не специалистов. но на деревяшке и спецы не сразу поняли в чём дело - просто не ожидали такого коварства. Только вчера сидели с друзьями и думали - какая тема будет следующей.

[Karpusha]

Олень - игрушка прессованная из ваты, в гипсовых или металлических формах.
Штампованных холодным способом из ваты зверей выпускала артель "Елочная игрушка"
До 1939 г. в изготовлении ватных игрушек преобладал ручной способ.
Всесоюзным научно-экспериментальным институтом игрушки применён способ формирования ватных изделий (животных) в гипсовых формах. Предварительно заготавливаются ручным способом ножки и другие детали.
(из гида каталога "елочные украшения")

Обе игрушки нормальные

[MacBook]

Наберите в Яндексе ,Елочная игрушка Чукча на олене,сравните со своим.

[SHELK]

Спасибо большое всем за ответы. Это радует, что чукча тот, значит это мне показалось от плохого понимания теории вопроса. Очень интересная тема: Ёлочные игрушки, да и вообще Игрушки. Буду изучать.

[MISS.]

Сообщение от SHELK Спасибо большое всем за ответы. Это радует, что чукча тот, значит это мне показалось от плохого понимания теории вопроса. Очень интересная тема: Ёлочные игрушки, да и вообще Игрушки. Буду изучать.

Добрый вечер. Нормальный Ваш чукча и олень тоже. Посмотрите моего https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=153272 такой-же, чукча как пушек, а олень твердый. Мои там все из одного дома. А за сколько Вы своего купили? Может я дорого выставила?

[SHELK]

MISS, здравствуйте. Своего купили за 1500 рублей, но, можно сказать по-знакомству, в дружественном магазине. Раньше никогда игрушек не покупал, однажды у металлистов приобрёл сколько-то ватных игрушек за символические деньги, а другой раз - от ближайшей помойки притащил две коробки игрушек, в том числе там было много ватных, но, в основном, все раздарил. В общем опыта по цене на игрушки у меня нет совсем.