[Минотавр]

Потому, что ей было так удобно записать, чтоб не путаться.
Вы сами сказали про атрибуции каталогов. Предпочитаю первоисточники.))

P. S. Модель Пименова, а не Венецианова.К скульптуре он вообще не имеет никакого отношения(Венецианов)

[Рустам]

Сообщение от Минотавр Потому, что ей было так удобно записать, чтоб не путаться. Вы сами сказали про атрибуции каталогов. Предпочитаю первоисточники.)) P. S. Модель Пименова, а не Венецианова.К скульптуре он вообще не имеет никакого отношения(Венецианов)

Чтобы не путаться Данько написала авторство Венецианова? Это как она могла запутаться?
Каталоги- современные. Какие тут первоисточники?
В ГИМе значит "первоисточники" не любят.
Ладно. Люди видят в этой теме информацию от меня , от Вас , от Марины- пусть сами решают для себя.
Интересно, если сейчас скульптор ИФЗ сделает фигуру Водоноски в пилотке , с немного другим положением рум и на квадратном плинте. Вы тоже отдадите ей авторство или скажите - баян, тема исчерпала себя?

[semsorok49]

Сообщение от Рустам Ч Интересно, если сейчас скульптор ИФЗ сделает фигуру Водоноски в пилотке

Оффтоп

Во всех каталогах скульптуру ЛФЗ "Лежащий дог" приписывают авторству Драчинской, а он один в один копия датской модели, даже пилотку приделывать не пришлось

[Минотавр]

QUOTE=Рустам;3955090]Чтобы не путаться Данько написала авторство Венецианова? Это как она могла запутаться?
Каталоги- современные. Какие тут первоисточники?
В ГИМе значит "первоисточники" не любят.
Ладно. Люди видят в этой теме информацию от меня , от Вас , от Марины- пусть сами решают для себя.
Интересно, если сейчас скульптор ИФЗ сделает фигуру Водоноски в пилотке , с немного другим положением рум и на квадратном плинте. Вы тоже отдадите ей авторство или скажите - баян, тема исчерпала себя?[/QUOTE]

Минотавр и другие люди которые выполняли эти скульптуры - первоисточник. ))
Один только я переделал не один десяток этих водоносок.
Какое мне дело кто там заполняет эти ученые карточки в музеях. Ошибки на ошибках.
Работы Венецианова просто являются прототипом скульптур. И "Водоноски" и фигур "Гурьевского" сервиза и т. д. К самому выполнению скульптур ИФЗ он не имеет никакого отношения.
"Водоноска" в пилотке - скажу, что дебил делал.

P. s. Многие скульптуры фарфоровых мировых заводов имеют живописные прототипы и в том числе оригинальные модели. Достаточно вспомнить "народы России" Рашетта, ( с рисунков Георги,Лепренса), переделанные модели Шписа и т. д.

P. s. И т. д... И т. д.))

[Минотавр]

Давайте по простому:
Марина играет в спектакле - Бабу Ягу. Минотавр делает фарфоровую скульптуру изображающую этого персонажа.
Кто автор этой скульптуры? Марина? Баба Яга? Или я?))

[Пауль]

Сообщение от Люб.фарфор Уважаемые знатоки советского фарфора, Ваше мнение по предмету? Оригинал или нет?

Подделка

[Рустам]

Сообщение от Минотавр QUOTE=Рустам;3955090]Чтобы не путаться Данько написала авторство Венецианова? Это как она могла запутаться? Каталоги- современные. Какие тут первоисточники? В ГИМе значит "первоисточники" не любят. Ладно. Люди видят в этой теме информацию от меня , от Вас , от Марины- пусть сами решают для себя. Интересно, если сейчас скульптор ИФЗ сделает фигуру Водоноски в пилотке , с немного другим положением рум и на квадратном плинте. Вы тоже отдадите ей авторство или скажите - баян, тема исчерпала себя?

Минотавр и другие люди которые выполняли эти скульптуры - первоисточник. ))
Один только я переделал не один десяток этих водоносок.
Какое мне дело кто там заполняет эти ученые карточки в музеях. Ошибки на ошибках.
Работы Венецианова просто являются прототипом скульптур. И "Водоноски" и фигур "Гурьевского" сервиза и т. д. К самому выполнению скульптур ИФЗ он не имеет никакого отношения.
"Водоноска" в пилотке - скажу, что дебил делал.

P. s. Многие скульптуры фарфоровых мировых заводов имеют живописные прототипы и в том числе оригинальные модели. Достаточно вспомнить "народы России" Рашетта, ( с рисунков Георги,Лепренса), переделанные модели Шписа и т. д.

P. s. И т. д... И т. д.))[/QUOTE]

В пилотке Вам не нравится, а в этом шлеме или шляпе ( что это за головной убор) -нравится?
Вы можете обьяснить , что это за панамка?
Если модель уже существует, то как можно авторство отдать другому человеку? С какого боку припеку авторство этой модели в наши дни отдали Данько?

[Минотавр]

Рустам, я уже выше привëл в качестве примера А. Шписа.
Я просто даю Вам информацию.

[Рустам]

Сообщение от Минотавр Рустам, я уже выше привëл в качестве примера А. Шписа. Я просто даю Вам информацию.

Замечательно. Спасибо за информацию, только причем здесь Н. Данько и представленная скульптура?
У Шписа хоть подпись в тесте присутствует.

[Минотавр]

При том, что Шпис точно так же перерабатывал модели. И многие другие...