22.09.2020, 23:50 | #23 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
За сколько уйдёт, столько и стоить будет)))
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
23.09.2020, 00:12 | #25 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Скорее, диллеры...
А они правду не скажут
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
23.09.2020, 06:12 | #27 | |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Цитата:
Со всеми примочками в виде чётких фотографий. Кстати верно что батенинские марки - хоть СЗКБ, хоть Наследники Батенина иногда едва видно, но можно сфотографировать так что будет видно лучше, надо просто поиграть со светом, также всегда можно усилить контраст. И всё равно - с трудом верится что предмет батенинский, я перелистал всю литературу что у меня была, ничего похожего не нашёл.... может плохо искал)))))) Вообще, должен сказать что мудрость перекладывания предмет золотом весьма спорная: во-первых так как должно быть всё равно не получится, а потом это "удовольствие" не из дешёвых... с вопросительным конечным результатом неизвестно на кого расчитанным - наверняка на неискушённого потребителя; профи это дело расщёлкает сразу. Кстати такой момент должен быть - опять же - в описании состояния предмета. |
|
23.09.2020, 09:55 | #28 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Я не Диллер. Не оцениваю.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
23.09.2020, 10:00 | #29 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
« СОСТОЯНИЕ ПРЕДМЕТА ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ, БЕЗ ЕДИНОГО СКОЛА. ЖИВОПИСЬ НЕ ИМЕЕТ НИ ЕДИНОЙ ПОТЁРТОСТИ. ЗОЛОЧЕНИЕ ВОССТАНОВЛЕНО.ЗОЛОТО ОБЖИГОВОЕ, ПОДГЛАЗУРНОЕ (НЕ СУСАЛЬНОЕ)» Золото он пишет обжоговое. На фото видны царапины уже восстановленного золочения. Это вызывает вопросы. Моё мнение — нельзя было вновь золотить, от предмета осталась половина.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
23.09.2020, 15:34 | #30 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Как в любимом захаровском фильме, барон Мюнгхаузен достав утку которую он подстрелил через дымоход, указал монаху что она уже зажарилась, на что тот заметил что она ещё и соусом успела облиться по дороге. Барон ответил просто: - "как это мило с её стороны". Так вот - что здесь мило со стороны золота, что оно не только легло на предмет но и уже успело покрыться и антикварным видом патинирования за столь короткий промежуток времени))))
У меня предметам по 250 лет, и то такого нет)))))) Надеюсь что хозяин предмета с его описанием - не дальний родственник известного барона))))) Последний раз редактировалось alexzaydel; 23.09.2020 в 15:35. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|