23.06.2017, 22:48 | #11 |
Посетитель
|
Это правда. Вещь настоящая. ПРосто не выдержала печи.
|
24.06.2017, 01:20 | #12 |
Участник Форума
|
Мое мнение - современное, замыленное, бракованное белье.
__________________
С уважением. Доктор кукольных наук.Лучший друг тарабарского короля. Последний раз редактировалось георгий п.; 24.06.2017 в 01:21. |
24.06.2017, 01:24 | #13 |
Участник Форума
|
Интересно послушать коллег из Ленинграда.
__________________
С уважением. Доктор кукольных наук.Лучший друг тарабарского короля. |
24.06.2017, 10:52 | #14 |
Посетитель
|
Поразительно, с каким упорством дилетанта, человек не подержавший отливку в руках, не ощутивший ее вес и фактуру, берется толковать о подлинности! Как вообще можно судить о подлинности белья, не подержав ешо в руках? Мне непонятно. И , в принципе, на каком основании тему перенесли из продажи сюда? Мне обсуждение не нужно. У меня сомнений нет. Если серьезный покупатель рассматривает вопрос покупки, мы встретимся и он на месте все посмотрит и пощупает. А благоглупости изрекаемые с умным видом, просто смешны!
|
24.06.2017, 11:13 | #15 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
фарфорист1, обсуждение продавцу не надо, ему нужно продать. А покупателю необходима уверенность в том что он покупает не подделку. Практика переноса темы из раздела продажа в раздел атрибуция стандартная и делается для удобства покупателя.
В случае подтверждения подлинности предмета это станет и плюсом для продавца. Последний раз редактировалось sgn; 24.06.2017 в 11:16. |
24.06.2017, 11:36 | #16 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Уважаемый фарфорист1, если можно, укажите пожалуйста размеры скульптуры. Да, Вы правы, атрибутировать белье по фото очень трудно.
|
24.06.2017, 13:12 | #17 |
Посетитель
|
Очень трудно измерить эту скульптурку по высоте, выступающие объумы не дают подобраться, поэтому что-то делается на глазок. Но , примерно, высота 14, 6см. Донце измеряется точнее, естественно. 8, 4 х 6,3.
|
24.06.2017, 16:35 | #18 | |
Мастер
|
Цитата:
Обсуждение перед продажей нормальная практика. Хорошую вещь тут в обиду не дадут. А что нужно? Нужны хорошие фотографии по которым действительно можно отличить подлинник. Но, у меня даже по этим фотографиям сомнений в подлинности нет. Нижняя часть скульптуры действительно отличается по цвету от верхней? Или это рефлексы света? И удачи Вам! |
|
24.06.2017, 17:08 | #19 |
Посетитель
|
Я тронут , уважаемый Konstart, заботой о моем дискуссионном будущем. Но тем ни менее спасибо, за то, что не усомнились в подлинности вещи. Да и любой человек, не раз и не десять державший в руках белье ЛФЗ этих 20-х годов, сразу бы все понял. Что касается разности тона,это частично загрязнения, частично рефлексы. Конечно, масса однородна.
|
24.06.2017, 17:16 | #20 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
спасибо, мне тоже фигура представляется подлинной
|
Метки |
лфз , муратов |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|