Денежка 1855 г. - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

Бирюза · 20.02.2011, 14:38

Фуфло? Каков смысл - ЕМ. Но вес не бьёт -5,4 грамма.

alex5115 · 20.02.2011, 15:52

вообще странность. Е.М. были Николая 1 го. 1855го. а здесь уже Ляксандер 2
Перепутка? Но вес убивает. в 2 раза.
Может двойная? Гурт бы посмотреть.

Шатл · 20.02.2011, 16:09

неважен гурт. в печь.

Бирюза · 20.02.2011, 16:14

Ой, мужики, извините. Я ошибся. Вес 2,6 грамма. Без этого

Цитата:

Сообщение от alex5115

Но вес убивает. в 2 раза.

и не стал бы перевешивать.
Гурт гладкий.

Шатл · 20.02.2011, 16:16

о! тем более.

alex5115 · 20.02.2011, 16:17

тоды нормально. но почему ЕМ ? И не нравятся двоеточие после букв.
И вершина А что-то, как то.

Бирюза · 20.02.2011, 16:19

Так и ЕМ-ки были и ВМ-ки. И с Н и с А.

alex5115 · 20.02.2011, 16:25

У Александра только ВМ были.
Согласно каталога

Бирюза · 20.02.2011, 16:28

А в Конросе "Монеты России 1700-1917 гг." указаны и ЕМ и ВМ, причём ВМ 2-х разновидностей.

Шатл · 20.02.2011, 16:34

они всякие были. Ценен был бы Бирюзовский вариант буквы но с ВМ.
Поэтому дырку сверлить и шнурок.(нумизмат за 50 рублей говном изойдёт, а пацаны на скейбордах триста отвалят, главное чтоб шнурок уже был))))

20.02.2011, 14:38	#1
Бирюза Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Луганск, Украина. Сообщений: 19,687 Репутация: 115928	Денежка 1855 г. Фуфло? Каков смысл - ЕМ. Но вес не бьёт -5,4 грамма. Миниатюры

20.02.2011, 15:52	#2
alex5115 Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 07.12.2009 Адрес: москва Сообщений: 32,747 Репутация: 497210	вообще странность. Е.М. были Николая 1 го. 1855го. а здесь уже Ляксандер 2 Перепутка? Но вес убивает. в 2 раза. Может двойная? Гурт бы посмотреть.

20.02.2011, 16:09	#3
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,538 Репутация: 18478	неважен гурт. в печь.

20.02.2011, 16:16	#5
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,538 Репутация: 18478	о! тем более.

20.02.2011, 16:17	#6
alex5115 Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 07.12.2009 Адрес: москва Сообщений: 32,747 Репутация: 497210	тоды нормально. но почему ЕМ ? И не нравятся двоеточие после букв. И вершина А что-то, как то.

20.02.2011, 16:19	#7
Бирюза Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Луганск, Украина. Сообщений: 19,687 Репутация: 115928	Так и ЕМ-ки были и ВМ-ки. И с Н и с А.

20.02.2011, 16:25	#8
alex5115 Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 07.12.2009 Адрес: москва Сообщений: 32,747 Репутация: 497210	У Александра только ВМ были. Согласно каталога

20.02.2011, 16:28	#9
Бирюза Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Луганск, Украина. Сообщений: 19,687 Репутация: 115928	А в Конросе "Монеты России 1700-1917 гг." указаны и ЕМ и ВМ, причём ВМ 2-х разновидностей.

20.02.2011, 16:34	#10
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,538 Репутация: 18478	они всякие были. Ценен был бы Бирюзовский вариант буквы но с ВМ. Поэтому дырку сверлить и шнурок.(нумизмат за 50 рублей говном изойдёт, а пацаны на скейбордах триста отвалят, главное чтоб шнурок уже был))))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль