[manomah]

Доброго здоровья форумчане ,подскажите по подлинности монеты и по цене в таком сохране.
Все глаза сломал ну не вижу здесь буквы ,и не вижу что б чего то подтачивали механически .
Заранее благодарю за помощь!

[woker]

Фото аверса сделайте крупно и четко (и без ненужных полей)

[manomah]

Сообщение от woker Фото аверса сделайте крупно и четко (и без ненужных полей)

фото

[sewerzet]

Че то тут не то.. С реверсом только одна фотка. Но смотрим вашу фотку и видим, что ширина канта у вас меньше чем у монеты с буквой. Расстояние от рисунка до канта меньше чем у монетки с буквой.

[manomah]

фото
Вы думаете рукоблуд ,но на литьё она не похожа может срезали букву ,но там
особо механники не видно .Штемпель должен быть 90 года или без букв был вырезан новый штемпель .

[sewerzet]

Вот это фото лучше. А че они такие маленькие то? Всего по 400 с лишним пикселей? Хотя бы делали по 1200.
Теперь реверс устраивает. А вот с аверсом вопросы. Немного обработал ваши монетки. Смотрим че получается. Не нравится мне вот это пятно. И главное оно именно в том месте где должна бцть буква М.
Далее. По вашим фоткам так и не понял, есть ли ости между колосьями ?
И так и не видно есть ости короткие слева от герба в первом колосе? На ваших фотках все расплывчато. Ничего не разобрать. Хоть общий вид вроде нормальный, а качества и конкретики так и нет. Смотрите я указал эти места.

[tourist]

Сделайте хорошие, четкие фото.

[woker]

20 копеек 1991 б/б известны всего две штемпельные разновидности аверса - с дополнительной остью (не Ваш случай, даже по таким паршивым фото видно, что ости нет), и с шлифовкой в определенных местах.
Найдите в сети статью Василия Капустина, эксперта фирмы «Монеты и Медали», который исследовал эти монеты и разместил крупные понятные фото того, что нужно смотреть.

[Sks_kostja]

Сообщение от woker 20 копеек 1991 б/б известны всего две штемпельные разновидности аверса - с дополнительной остью (не Ваш случай, даже по таким паршивым фото видно, что ости нет), и с шлифовкой в определенных местах. Найдите в сети статью Василия Капустина, эксперта фирмы «Монеты и Медали», который исследовал эти монеты и разместил крупные понятные фото того, что нужно смотреть.

Есть там ости, фото конечно плохие, но даже на фото из первого поста видно, что ость присутствует.
Имхо монетка правильная, но нужны более качественные фото для сто процентной уверенности.
Вот подредактировал.

[woker]

Вы вообще понимаете, о какой ости речь?
Это не то, что Вы показали