Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 18.03.2010, 00:35 #11
Посетитель
 
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diver.ani Посмотреть сообщение
Не знаю, мне видеться кусок ручки от какой-то посуды, и не очень старой. Сами посудите ,река, песок , трение(всё равно что тёрка).
diver.ani, я больше чем уверен, что это не посуда, т.к. материал, из которого состоит данная находка - не керамика. Этот материал скорее похож на известковую штукатурку, только с крупными зернами песка. Вот фото (увеличение 30Х):
Миниатюры
SDC14273.jpg  
Димитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 00:42 #12
Посетитель
 
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
Репутация: 1
По умолчанию

Еще. Хочу заметить, что материал имеет поры, что не характерно для керамики:
Миниатюры
SDC14288.jpg   SDC14283.jpg  
Димитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 03:29 #13
Уважаемый участник
 
Аватар для Киновнарс
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Будущiй вѣкъ
Сообщений: 4,170
Репутация: 3019
По умолчанию

Никакие это не руны!
Вы что,рун не видели в своей жизни?)))
Из письменности это максимум напоминает какую-то недо-клинопись)

Димитрий, так выглядит керамика обточенная водой.
Сходите в хоть какой местный музей и спросите любого археолога.Он Вам ответит.
А том мы здесь гадаем по гуще кофейной.
__________________
"Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным,
веришь?-иди следом;
нет?-отпусти и не тревожь"
Киновнарс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 19:29 #14
Посетитель
 
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо всем за помошь в определении данной находки!
Димитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2010, 18:44 #15
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,549
Репутация: 18478
По умолчанию

надо смотреть и обратную сторону.
Пока видно, что три стороны "родные", но обломаны торцы и третий острый угол. Известняк природный, поэтому сохранился.
Обкатка водой повредила именно открытые торцы, которые имели продолжение.
Три боковые стороны и показанная лицевая(?) сохранились благодаря энзимной обработке.
Чтоб дальше говорить надо смотреть оборотную сторону.
Шатл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2010, 23:34 #16
Посетитель
 
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
Репутация: 1
По умолчанию

Шатл, показаны 2 стороны. Присмотревшись, можно заметить небольшие различия в рисунке.
Димитрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()