18.03.2010, 00:35 | #11 |
Посетитель
|
diver.ani, я больше чем уверен, что это не посуда, т.к. материал, из которого состоит данная находка - не керамика. Этот материал скорее похож на известковую штукатурку, только с крупными зернами песка. Вот фото (увеличение 30Х):
|
18.03.2010, 03:29 | #13 |
Уважаемый участник
|
Никакие это не руны!
Вы что,рун не видели в своей жизни?))) Из письменности это максимум напоминает какую-то недо-клинопись) Димитрий, так выглядит керамика обточенная водой. Сходите в хоть какой местный музей и спросите любого археолога.Он Вам ответит. А том мы здесь гадаем по гуще кофейной.
__________________
"Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным,
веришь?-иди следом; нет?-отпусти и не тревожь" |
22.03.2010, 18:44 | #15 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
надо смотреть и обратную сторону.
Пока видно, что три стороны "родные", но обломаны торцы и третий острый угол. Известняк природный, поэтому сохранился. Обкатка водой повредила именно открытые торцы, которые имели продолжение. Три боковые стороны и показанная лицевая(?) сохранились благодаря энзимной обработке. Чтоб дальше говорить надо смотреть оборотную сторону. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|