[USV]

Добрый день, дома есть три таких вот дубовых стульчика. Думаю привести в порядок. Интересно, может кто сталкивался с подобными? - где и примерно когда могли быть изготовлены? Стулья явно повторяют модель №18 от Тонета (да и Кона), добавлены только рожковые крепления, их в оригиналах нет. Мне думается о НЭПе, может чуть моложе (30-е).

[Ойлег]

USV, вряд ли дубовые. Мебель гнутую делали из бука. Да, в каталоге Г. Гацуры (Тонет) именно такого стула нет. Есть номер 18 без локотников. Ваши стулья с локотниками, которые Вы наверное назвали рожковыми креплениями. Но в этом каталоге есть примеры сидений для стульев. Ваши сиденья с рисунком называется Узор N 101 (насколько позволяют рассмотреть фото).

[USV]

Сообщение от Ойлег USV, вряд ли дубовые. Мебель гнутую делали из бука. Да, в каталоге Г. Гацуры (Тонет) именно такого стула нет. Есть номер 18 без локотников. Ваши стулья с локотниками, которые Вы наверное назвали рожковыми креплениями. Но в этом каталоге есть примеры сидений для стульев. Ваши сиденья с рисунком называется Узор N 101 (насколько позволяют рассмотреть фото).

Стульчики Дубовые. Это первая причина интереса к ним. Вторая - уж больно неуклюже сидят там "рукотворные", вырубленные из куска металла, квадратные гайки. Это в местах крепления задних ножек (фото вверху). Болт, к слову, входит снаружи. (нет опыта. не знаю когда появился такой вид крепления). Работа вообще смотрится грубовато. Еще одна "достопримечательность") - явно отбеленная древесина на изгибе спинки. Трудились кустари похоже, с чувством). Интересно и любопытно - откуда они? где родина? .
Один пока привел в порядок, вот здесь: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...2&postcount=10 там хорошо виден узор сидушки.


С уважением, Александр

[Ойлег]

USV, в древесине не разбираюсь, но согласно вышеупомянотому каталогу "Вся серийная гнутая мебель фирмы "Братья Тонет" вырабатывалась из букового дерева".
"Локотниками из гнутого бука можно было снабдить все стулья с круглыми или точёным профилем. 12 пар локотников стоили 4 рубля."
Квадратные гайки тоже использовались. Может быть в более ранних вариантах. У меня на стуле N 21 такие же.
Вот фото сидушки из каталога.
Да, ещё, "отбеленые" спинки - результат работы наждачкой. У меня так же получилось.
С уважением,

[Ойлег]

USV, тут фото с гайками https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=351543

[USV]

Механическая обработка не меняет цвет древесины (если только она не грязная ). Липа не потемнеет, венге не посветлеет. Если только не по границе с заболонью. Цвет меняют растворами. Есть разные рецепты, в том числе в старой литературе.
Сидушка точно такая, спасибо за фото. И гайки посмотрел (спасибо), - точно, крепление такое же. Интерес к судьбе только усилился.

С уважением, Александр

[USV]

Ни намека на клейма или этикетки. Еще более озадачила информация о локотниках. Наверняка через чьи-то руки прошли не один десяток стульчиков, - может кто встречал подобные. Здесь надежда только на практический опыт и знания. Иначе не разобраться.
С уважением, Александр

[счяс]

Из дуба не гнули, но использовали иногда ясень. Его можно перепутать с дубом , отличить по отсутвию сердцевиных лучей.

[USV]

Сообщение от счяс Из дуба не гнули, но использовали иногда ясень. Его можно перепутать с дубом , отличить по отсутвию сердцевиных лучей.

Это правда, дуб с ясенем можно спутать. Но дуб и потемнее будет, и сильнее (на мой взгляд) выражена у него текстура. Попробовал фото сделать четче, - выношу вот для опознания. (качество конечно здесь жмется ой как) Что скажете?

[Ойлег]

Сообщение от USV Это правда, дуб с ясенем можно спутать. Но дуб и потемнее будет, и сильнее (на мой взгляд)...

Выше Вы писали, что верх спинки светлее. Это понятно, за 100 с лишним лет стёрлось там, где чаще хватали. В этих местах и есть реальный цвет.