15.04.2021, 00:14 | #11 |
Специалист
|
Месье просто в метаниях, пытается вспомнить город для указания в профиле.
__________________
Крэкс, пэкс, фэкс - сказал Тиранозавр Рекс. Коллекционер икон, е-мэйл: [email protected] |
21.04.2021, 10:53 | #12 |
Участник Форума
|
AntonKR, спасибо за ставку!
Считаю, что данный сюжет не часто встречается с хорошей живописью. И реставрация минимальная вполне себе приличного уровня. Размер хороший. Но иду навстречу. Мпц - 32000 рублей. Тема поднята Гошаантик в 10:53, 21.04.2021 |
21.04.2021, 12:54 | #13 |
Специалист
|
Руки бы вырвать этому "реставратору".
Я никогда не понимаю случаев, когда "реставратор" лезет туда, где есть родное и важнее его сохранить. Вы хотя бы на верхнее поле посмотрите! Даже в сравнении с "единственной сохранившейся фото "ДО". Взять и полностью записать все поля и сделать новую надпись белой краской вместо родной желтой! Это минимальная "реставрация"? Судя по фото, реставратор все прилично "поновил".
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку. |
21.04.2021, 13:17 | #14 |
Участник Форума
|
soroka1969, с большим уважением отношусь к Вашему мнению и спорить с Вами не буду. Хотя считаю, что запись полей, повтор надписей, заделка трещины - реставрация вовсе не тотальная и не критичная.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=492457 - вот тема для обсуждения, очень рад был бы Вас там увидеть и услышать. А как относиться к Вашему посту в теме продажи, даже и не знаю... |
21.04.2021, 14:39 | #15 |
Специалист
|
В темах, где все честно описано, я критику и не пишу. А когда ищут достаточно долго "до", а потом указывают на то, что "реставрация незначительная", то это как принято "не соответствует описанию объекта".
Причем тут нет никакого "повтора", а тотальная запись. Даже линии "серебром" и все надписи выполнены "дрожащей и трясущейся рукой". О каком "повторе" идет речь? Как пример именно надпись. Она не повторена, а полностью переписана. По хорошему, все это надо тотально снимать и, если уж делать предмет "максимально нативным", то прописывать именно места повреждений. В данном случае "повтор" = тотальная запись. Причем совершенно не оправданная! Зачем было записывать прекрасно сохранившиеся поля и первоначальные надписи? Там родной и чудесный кракелюр. Да, надписи желтой краской, а не современным акрилом а-ля "серебро под лаком". И палеография была нативная. А теперь "как реставратор умеет".
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку. |
21.04.2021, 14:45 | #16 |
Участник Форума
|
soroka1969, уважаемый!
Ну что Вам так не выступалось в обсуждении, опять Вы в теме продаж!!! И вновь мы о разных вещах - Вы про Фому, а я про Ярёму! Давайте заканчивать спор в данной теме. |
21.04.2021, 14:59 | #17 |
Специалист
|
Вы в теме обсуждения разместите фото "до" и будет, что обсуждать. А пока там никто ничего не пишет, потому что выглядит там все, как "тотальная запись не самого высокого качества" = новодел.
Хотя изначально, как я вижу по единственной найденной фото "до", которая размещена только тут, что именно "до" все было не так запущено...
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку. |
13.05.2021, 09:57 | #18 |
Участник Форума
|
soroka1969, ну а чего же Вы в теме обсуждения не написали про "новодел", я бы не выставлял на продажу?
Ещё раз прошу Вас воздержаться от Ваших не вполне внятных комментариев в теме продаж. Тема поднята Гошаантик в 16:42, 26.04.2021 Тема поднята Гошаантик в 18:57, 03.05.2021 Тема поднята Гошаантик в 09:57, 13.05.2021 |
13.05.2021, 12:48 | #19 |
Участник Форума
|
Так что? Новодел?
|
Метки |
всевидящее око господне , икона |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|