[Paulus]

Продолжим разбирать мнение Гогера.

Вот он пишет, что это надчекан может быть как русским, так и джучидским.

Поскольку на ревью Петрунин определил его кустарным подражанием, этот вопрос вообще неразрешим.

Более того, ставить так вопрос - джучидский или русский- в отношении КУСТАРНОГО, единственного надчекана просто странно. Да и нелепо- прямо скажу, не в обиду.


Ведь Петрунин прямо сказал, что надчекан сделан вне официального монетного двора.

Скворцов же также прямо сказал, что монета не восточная. Т.е. однозначно не джучидская. Так же сказал и ряд других участников на ревью.