[ФеликсД]

Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по датировке и примерной стоимости. Размер иконы 35*28 см. Спасибо!

[Natalia.ku]

Я бы отнесла к началу 19 века, может даже рубежа. Образцом послужила ушаковская оружейка, но уже полностью переосмысленная художником, ориентированным на более поздние масляные картины. ИМХО, поправьте, если что не так.

[ФеликсД]

Сообщение от Natalia.ku Я бы отнесла к началу 19 века, может даже рубежа. Образцом послужила ушаковская оружейка, но уже полностью переосмысленная художником, ориентированным на более поздние масляные картины. ИМХО, поправьте, если что не так.

Благодарю
А по цене примерно, что кто скажет

[Marush]

Что за вставка на глазу у Спасителя?. Вообще сама доска рубежа 17/18 в.в. А это точно не новодел?

[Marush]

Письмо там другое авторское должно быть

[ФеликсД]

Сообщение от Marush Что за вставка на глазу у Спасителя?. Вообще сама доска рубежа 17/18 в.в. А это точно не новодел?

Там старая подмазка, что не новодел точно, все родное, даже ткань с обратной стороны

[ФеликсД]

Фото после снятия оклада до помывки

[Marush]

А ну да. Согласна с 19 веком, на более старой основе.

[Natalia.ku]

Чинка старая, 19 века, просто реставратор перемудрил с титановыми (свинцовыми) белилами и они со временем стали ярче оригинала. Это довольно-таки частый случай, особенно с охрами и белилами: одни обесцвечиваются, другие ярче становятся.

[ФеликсД]

Сообщение от Natalia.ku Чинка старая, 19 века, просто реставратор перемудрил с титановыми (свинцовыми) белилами и они со временем стали ярче оригинала. Это довольно-таки частый случай, особенно с охрами и белилами: одни обесцвечиваются, другие ярче становятся.

А по цене в таком сохране подскажет кто-нибудь что-нибудь?