[eddi]

Сообщение от qwest +1 и от себя: таких баек наслушался....при мне подняли....или ТС искренне заблуждается(или хочет ввести в заблуждение)...или его "качественно" ввели в заблуждение(и такое не редкость)....но т.к. ответа и истории подъема нет - скорее первое...ИМХО

Конечно фуфельцо....но историю хотелось услышать.... бывают такие кружева)))) что настроение поднимается после трудовых будней....

[qwest]

ну разве что для поднятия настроения...
а с предметом конечно все ясно.

[О62]

Уважаемые коллеги!
Вопрос не касается выставленного предмета, но всё равно на тему "Варяга" не в серебре". Да простят меня Модераторы, но ссылка на иной ресурс, коию я употребляю, поставлена в пост не ради рекламы чужого сайта, а токмо ради исследования вопроса на тему медали ""За бой при Чемульпо" из иного материала. Итак, вот ссылка http://www.numismat.ru/au.shtml?au=3...&num=10&page=7 на некий сайт, на котором выставлен "Лот №70"
В связи с этим вопрос. Раз не указано, что это копия или предмет продаётся как есть, стало быть (по умолчанию) это оригинал, да и цена какая то на предмет совсем нешуточная, (хотя и понятно, что она оценочная, не стоимость продажи).
Или на данной площадке торгуют, без всякого стеснения копиями, выдавая их за редкие, случайно сохранившиеся раритетные экземпляры?
Заранее спасибо всем участникам обсуждения за дельные и толковые комментарии!

[Д.И.В.]

Там же написано-оттиск в бронзе. Это новодел медали, выполненный подлинными штемпелями монетного двора. Чтобы отличить от подлинной, наградной медали, их делали в другом металле. Если не изменяет память, вроде были отчеканены в советское время для общества нумизматов очень маленькой серией.

[О62]

Уважаемый, Д.И.В.!
Большое спасибо за разъяснения по предмету!!!