Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 10.09.2023, 20:01 #1
Посетитель
 
Регистрация: 06.01.2020
Адрес: Липецк
Сообщений: 40
Репутация: 2825
По умолчанию Прилавок

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу определить к какому стилю относится данное изделие.

Заранее благодарю за ответы.
Миниатюры
0a851.jpg   d1092.jpg   32653.jpg  
Ноябрь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2023, 10:25 #2
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,746
Репутация: 2361694
По умолчанию

Похоже не на прилавок, а на нижнюю часть буфета.
Стиль - псевдорусский с элементами модерна.
Предмет не выглядит старым. Впрочем, могу ошибаться.
Чечако вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2023, 11:34 #3
Участник Форума
 
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,637
Репутация: 1296813
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чечако Посмотреть сообщение
Похоже не на прилавок, а на нижнюю часть буфета.
у буфета не бывает такого перехода с узкой нижней части к широкой верхней. Он жеж неустойчивым тогда будет. Обычный прилавок начала или середины 20-го века, произведенный где-нибудь в Голландии, Бельгии или Франции.
fedor-k81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2023, 15:43 #4
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,746
Репутация: 2361694
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fedor-k81 Посмотреть сообщение
у буфета не бывает такого перехода с узкой нижней части к широкой верхней. Он жеж неустойчивым тогда будет. Обычный прилавок начала или середины 20-го века, произведенный где-нибудь в Голландии, Бельгии или Франции.
Да, про устойчивость я как-то забыл...
Чечако вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2023, 23:54 #5
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для Пауль
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: СЗФО РФ
Сообщений: 5,069
Репутация: 4445493
По умолчанию

В теории (интересно - какая глубина) данный дрессуар мог бы быть нижней частью буфета. На снимке я выделил разницу глубины в месте где карниз выходит из объема прилавка - задняя часть карниза меньше основного низа, поэтому - если бы верхняя часть буфета была бы Уже основной глубины низа и была бы глубиной как задняя часть карниза, то устойчивость не потерялась бы... НО:
Я выделил вторым квадратом задний угол столешницы - он явно подчеркивает то, что сверху не было части. При наличии верхней части данный угол выглядит по другому.
Миниатюры
7541прилавок.jpg  

Последний раз редактировалось Пауль; 11.09.2023 в 23:54.
Пауль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2023, 00:00 #6
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для Пауль
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: СЗФО РФ
Сообщений: 5,069
Репутация: 4445493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чечако Посмотреть сообщение
Стиль - псевдорусский с элементами модерна.
.
Если точно отмести нео-русский стиль, а также перестать видеть элементы византийского орнамента или кельтского, то приходишь к выводу, что это выполнено скорее в романском стиле с
Пауль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2023, 00:31 #7
Участник Форума
 
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,637
Репутация: 1296813
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пауль Посмотреть сообщение
данный дрессуар
это что ж, дрессуары теперича без полок бывают??. А куда ж посуду-то ставить?

Цитата:
Сообщение от Пауль Посмотреть сообщение
В теории (интересно - какая глубина) данный дрессуар мог бы быть нижней частью буфета.
в теории, конечно, много чего может быть. Но на фото прекрасно видно, что ни при каких раскладах сия конструкция не могла быть нижней частью буфета. Это же довольно очевидно....
fedor-k81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2023, 22:00 #8
Участник Форума
 
Аватар для legalalien
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Москва, Московская обл.
Сообщений: 2,981
Репутация: 698159
По умолчанию

Фото столешницы надо.
__________________
Мир Вам!
legalalien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2023, 22:02 #9
Участник Форума
 
Аватар для legalalien
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Москва, Московская обл.
Сообщений: 2,981
Репутация: 698159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пауль Посмотреть сообщение
Я выделил вторым квадратом задний угол столешницы - он явно подчеркивает то, что сверху не было части. При наличии верхней части данный угол выглядит по другому.
Не факт. Могли быть декоративные колонны, которые на сантиметров 10 отстояли от краев. А на колоннах - узкая верхняя часть буфета.
__________________
Мир Вам!
legalalien вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()