24.09.2020, 19:00 | #11 |
Уважаемый участник
|
Из нашлепок могу предложить только такой вот конструктор из старинной броши (южные республики рулят!). Но и тут см полтора, не более. 3 см представляю с трудом.
|
24.09.2020, 19:08 | #12 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
24.09.2020, 19:20 | #13 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
Да, стародавние. Не на каждый день. Для любителей исконной старины. |
|
24.09.2020, 19:26 | #14 |
Уважаемый участник
|
И он был 56 пробы?
Вот современный, инкрустированный. Ваш был такого типа? Я давно за браслетами слежу. Не могу даже представить, какой был тот ваш? |
24.09.2020, 19:33 | #15 |
Участник Форума
|
|
25.09.2020, 16:52 | #16 | |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Цитата:
__________________
Три вещи ведут к разорению - женщины, скачки и доверие к экспертам. Б.Ш. |
|
25.09.2020, 17:39 | #18 |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Ну это вопрос риторический.. Камни настоящие, верх сережек настоящий.. Чем девушка недовольна..?
__________________
Три вещи ведут к разорению - женщины, скачки и доверие к экспертам. Б.Ш. |
25.09.2020, 17:50 | #19 |
Участник Форума
|
Мне изделие само по себе нравится, денег этих, пожалуй, стоит. Но! Сильно подозреваю, что 56-й пробы здесь только швенза. Остальное - пусть и весьма качественная, но все же работа наших отечественных мастеров 90-х годов прошлого столетия.
Последний раз редактировалось Gudvin67; 25.09.2020 в 17:50. |
27.09.2020, 02:46 | #20 |
Уважаемый участник
|
Очевидный новодел. Не уверена даже, швенза и клейма на ней подлинные. Мне к примеру «5» не нравится. И не только. И где дельта или что там? «Бриллианты» закреплены глухо, без галерейки, - фуфлоделам лень заморачиваться на галерейку. Да и вообще задняя часть запаяна: не факт, что камень в ней не дублет.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|