[dennon1]

Здраствуйте Товарищи подскажите по стоимости коллекции ? Беларусь

[dennon1]

.

[dennon1]

Белоруская посожье..Именно эта тема.

[dennon1]

товарищи может это новоделы? есть такое мнение.

[Pecheneg]

Сообщение от dennon1 может это новоделы?

Не думаю...Это не те вещи что стоит морочить голову ради прибыли..Правда, костяной нак, реконструкция..

[ShamAN]

Сообщение от dennon1 товарищи может это новоделы? есть такое мнение.

Сообщение от Pecheneg Не думаю...Это не те вещи что стоит морочить голову ради прибыли...

В северной Африке целая индустрия по изготовлению каменных наконечников. Так что все может быть.

[Pecheneg]

Сообщение от ShamAN В северной Африке целая индустрия по изготовлению каменных наконечников. Так что все может быть. __________________

Да, к великому сожалению это так...Это давно известно...Таким образом к нам много поступало бронзовых наконечников из Китая, копии с оригиналов...

Сообщение от Маршан Да и на Украине был (наверное и есть еще) целый бизЪнес на этом и не только...

По камню не слышал...а монеты, античная и средневековая бронза это есть...Сейчас может быть меньше,но есть..

Сообщение от Январь любом случае даже на каменных предметах остаются следы тысячелетнего нахождения в земле (патина, следы выветривания, известкование и пр.). На этих образцах ничего подобного не видно, по крайней мере, по представленным фотографиям. И скол, сделанный первобытным человеком на каменном орудии, всегда по виду отличается от современного скола.

По таким фото , как представлены для обсуждения , вообще сказать нЕчего..Все нужно держать в руках и как бы это не звучало смешно, рассматривать под микроскопом, на наличие следов износа или работы, то есть трассологическое исследование...
На фото мое баловство....Фантазийный топорик, без какого либо копирования оригинала..

[Маршан]

Да и на Украине был (наверное и есть еще) целый бизЪнес на этом и не только...
Такие предметы и в руках не всегда можно понять. Только большой опыт поможет.

[dennon1]

кость с кремневым лезвием. Правильно зделано.Но.копия

[Январь]

В любом случае даже на каменных предметах остаются следы тысячелетнего нахождения в земле (патина, следы выветривания, известкование и пр.). На этих образцах ничего подобного не видно, по крайней мере, по представленным фотографиям.
И скол, сделанный первобытным человеком на каменном орудии, всегда по виду отличается от современного скола.
Вкладышевое орудие 100%-но современное творчество. Старая кость так не выглядит, и вид орудия не такой. Соответственно, и остальные предметы из этого же источника не похожи на подлинные...