[isin]

чайница да,но только изображение шинуазри,и к китаю отношения не имеет,производство находилось в питере(может и не одно),есть еще полки представленные на вторичном рынке,где то сзади и ярлычок приклеенный производителя встречал.

[baurotti]

isin, Спасибо!

[Сергеев]

Сообщение от isin чайница да,но только изображение шинуазри,и к китаю отношения не имеет,производство находилось в питере(может и не одно),есть еще полки представленные на вторичном рынке,где то сзади и ярлычок приклеенный производителя встречал.

Не знаю про Питер, но вот в Жостово под Москвой такие или подобные чайницы выпускались:
https://www.artantique.ru/brand-item.phtml?id=104
Однако, говорить о конкретном производителе проще, когда нам покажут его клеймо или подобный атрибутированный образец.
Если маршрут доставки чая досконально был отработан, то с большой вероятностью получать такие шкатулки(чайницы) из Китая было выгоднее, чем покупать у российских производителей...

[isin]

Сообщение от Сергеев Если маршрут доставки чая досконально был отработан, то с большой вероятностью получать такие шкатулки(чайницы) из Китая было выгоднее, чем покупать у российских производителей...

отработан то да,но к нам чай поступал лошадиными обозами через Кяхту до 1880ых годов,чай был дорог и такая дорогостоящая доставка для чая была оправдана,а вот для подобных шкатулок нет.

[isin]

кстати говоря,в питере в музее чая стоит живая банка,но там ее в руках видимо не покрутить и рядом текст описания невидим.

[baurotti]

isin,

[baurotti]

Сообщение от nalik А все-таки, у Кузнецова баночки были именные(как показано по ссылкам)

Думаю, эти фото снимают все сомнения. Абсолютно одинаковые шкатулки, только одна с надписью по кругу, другая - без.