[Polar303]

Я в восторге! Фигура на фото- отпад! В росписи, хоть и ч.б. фото, видно что классная. В который раз удивляюсь, почему заводы тиражировали зачастую, всякую ерунду, а хорошие, сильные фигуры так и оставались никому не известными.

[Пауль]

Эта скульптура - дипломая работа выпускника "Мухи". Работа прикольная, но по всему видны промахи и анатомические и технологические. К тому же это - скульптуная композиция и она не совсем простая для тиражирования.

[neznaika]

Сообщение от Пауль Эта скульптура - дипломая работа выпускника "Мухи". Работа прикольная,

Мне кажется "Муха" был под "мухой"когда делал ее.

[Polar303]

Моя часть фигуры - это пробный вариант? Подготовительная, так сказать, работа?

[luka]

это фигура не лфз 100%

[Polar303]

Нашла вот еще такой вариант фигуры. На данном сайте авторство - Чечулина, и Дулевский завод. Дно другое.

[Polar303]

Ну и вторая композиция.

[Пауль]

Сообщение от luka это фигура не лфз 100%

А есть чем подкрепить свои слова?

[Пауль]

Сообщение от Polar303 Нашла вот еще такой вариант фигуры. На данном сайте авторство - Чечулина, и Дулевский завод. Дно другое.

А Вы им вопрос задайте: кто им атрибуцию проводил?
Думаю, что сами
кто даст денег за дипломную работу какого-то Письменного? Скорее тот кто не разбирается даст денег за псевдо Чечулину.

[Polar303]

Я думаю, что сами атрибутировали. Там вообще некоторые работы приписаны другим заводам, несмотря на то, что стоит ясное клеймо. Киевские работы атрибутированы как Коростень. Я им писала, еще два года назад , когда они только сделали свой сайт., из лучших побуждений, вдруг случайно ошиблись. Но не изменили описание)))) Ну а мне оно надо что ли? Как хотят....