06.07.2014, 10:33 | #12 |
Участник Форума
|
gran, не слушайте дамскую болтовню. Еще и не такое наговорят.
Вполне допускаю, что вставка камня была сделана в юв мастерской. В связи с большой популярностью на изделия с бриллиантами, коих не всегда хватало всем желающим, то заказывали в юв мастерских. Разбирались старые броши и камни вставлялись в другие изделия. Что, вполне возможно и было с этим кольцом. Старой огранки камни в сов время вставляли в изделия до 1960-х. Пока не стали производить свои. Якутские месторождения были открыты в 1953 году. Но это не факт. Нужно было еще наладить добычу и построить ограночные заводы. И только потом пошли уже якутские в ювелирпром
__________________
Соломон нам оставил два мудрых совета: "Убегай от тоски С глупцами не спорь" |
06.07.2014, 11:10 | #14 | |
Участник Форума
|
Цитата:
У меня тоже такая мысль проскакивала. Смутили цифры на шинке "28" что характерно для изделий с бриллиантами того времени. Может вставки из ГОХРАНА брали пока свои не начали делать??? |
|
06.07.2014, 12:03 | #17 |
Участник Форума
|
|
06.07.2014, 12:19 | #18 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
|
06.07.2014, 13:02 | #19 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Про 58 грань на коллете, как и найфы можно иногда встретить на на современных бриллиантах, как правило крупных. Это делается в ущерб огранки дабы сохранить наибольшую массу камня. Что касается моего камня, 58 грань отсутствует. |
|
06.07.2014, 13:14 | #20 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Что касается "атрибуции и оценки" - то я склонен согласиться с Лёней. Якутский. Ну, специалист по осмотру воочию может сказать, так ли это.
По цене, 30-60 т.р.(если дефектов нет) Впрочем, по фото трудно... Надо смотреть, как "играет"... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|