[Душеприказчик]

"СлепЕнь Букашку полюбил
Несмелой, трепетной любовью...
"Художник" рядом проходил,
И взял идею к изголовью"... Оффтоп

Головы у художника явно нет

[Киновнарс]

Сообщение от Душеприказчик Оффтоп Головы у художника явно нет

Подарите,ради всего светлого,художнику голову!

[Душеприказчик]

Сообщение от Киновнарс Подарите,ради всего светлого,художнику голову!

Свою - жалко , чужую - тем более

[Киновнарс]

Сообщение от Душеприказчик Свою - жалко , чужую - тем более

Да ему хоть какая....
"Радуйтесь,вы,на на плечах главу имуще.
Ибо без оной,тяжела жизнь еси..."(Сам-Автор)

[Бирюза]

Навеяло:
Ни ночью, ни днём
Не хочу быть муравьём
Я хочу навеки
Быть человеком.
Это Баранкин.

[Плюх]

Ув. форумляне. Покорнейше прошу меня простить, но я попросил бы вас успокоиться. Ну не все так однозначно в искусстве, не мне вам говорить об этом. Вы лучше меня знаете историю. Художники, шагнувшие немного дальше в искусстве, чем воспринимается нынешнем поколением публики, не всегда халтурщики, высасывающие свои произведения из больного воображения. Та же Гончарова, неоднозначно оценивалась современниками. Будьте, пожста, снисходительны и предавайте анафеме, на этот момент не близкое вам искусство.

[Антик]

Сообщение от Киновнарс Подарите,ради всего светлого,художнику голову!

Не знаю, мне бы тоже голова нафиг не нужна была, если бы у меня мои картины улетали бы по 100.000. Евро. А нафига? ))

Сообщение от Плюх Ув. форумляне. Покорнейше прошу меня простить, но я попросил бы вас успокоиться. Ну не все так однозначно в искусстве, не мне вам говорить об этом. Вы лучше меня знаете историю. Художники, шагнувшие немного дальше в искусстве, чем воспринимается нынешнем поколением публики, не всегда халтурщики, высасывающие свои произведения из больного воображения. Та же Гончарова, неоднозначно оценивалась современниками. Будьте, пожста, снисходительны и предавайте анафеме, на этот момент не близкое вам искусство.

С одной стороны Вы правы..., если бы мы рассматривали только одну эту позицию, как проекцию жизни на плоскость. Но жизнь многогранна, а искусство само по себе больше стихийно не развивается, как в прошлые века, в эпохи великих стилий прошлого. Искусство 20 века коммерциолизованно. Им движат не столько сами художники, сколько раскрутчики. Десятки тысяч талантливых художников 20 века канули в лету, только потому что их картины продавались при жизни, были разрозненны, раскручивать таких нет смысла. Думаю и Ван Гог бы не был тем Ван Гогом, не будь он отверженным идиотом, рисующим для подвала дурдома, где лежал и впоследствии умер. Закон бизнеса, а искусство сегодня это жесткий бизнес и никакой романтики, по объемам продаж уступающий только наркотикам, гласит, что только аккомулировав большую массу произведений конкретного мастера в одних руках и похоронив их создателя, стоит начинать раскручивать бренд имени, обезопасив себя тем, что:
а) другие держатели не выкинут на рынок массу произведений и тем самым не обрушат тебе цены, которые ты раскручиваешь,
б) сам автор, почувствовав славу и спрос не засыпит рынок своими работами.
Так что "Шагающие немного дальше в искусстве, чем воспринимается нынешнем поколением публики", на практике, чаще всего шагают не сами, а за них шагают те, кому это нужно, кому это выгодно, кто делает это профессионально и умело уже сегодня навивают нам через искусствоведов, издателей, прессу, и прочие институты, выгодные им очень сомнительные на сегодня вкусы и направления будущего, формируя наше мировоззрение, чтобы потом сделать на нас же деньги.

[NEO]

Антик, ой! Берегите голову, чтоб не улетела ( хотя за евро - пусть летит)
А вот дальше прочитал = это не софистика?
Не помню кто, намекали на Меревингов.. смело, я бы поостерегся сейчас...

[Шатл]

Антик выразился достаточно ёмко.
Плюх, здесь не школьники которым читают лекции , як первокурсникам художественного училища.
Я, вот, одного не пойму - к своим работам, будь-то наливание краски на холст, будь-то фотографии, будь то инсталяции из мусора, что прихватил на помойке, я отношусь спокойно, без каких-либо эмоций. А всем нравится. А, ведь я владею только одной тайной -тайной композиции.
Создание ИМЕНИ это для лохов и диллеров. Любая работа Айвазовского без композиции - это просто "море" на стенку в хате Шепетовки, Любая работа Зверева без композиции - это просто нечаянно разлитая краска, Любой костюм от Шанель без композиции - это просто тряпка.
Дак вот о чём я.. представленная Антиком работа лишена композиции, поэтому бездарна. Она(и художник) в руках диллеров.
Вот об этом речь. А современная работа или древнеегипетская это не играет никакой роли.

[NEO]

Шатл, я имел в виду только символ "пчела"