[Нелунатик-увы]

Просьба высказаться о подлинности портсигара.
Вес 230 грамм

[голубок]

Сообщение от Нелунатик-увы Просьба высказаться о подлинности портсигара. Вес 230 грамм

Вспомните свою тему и всё поймете.

[Витекъ]

Лица у всех известных пока красноармейцев разные. Именник нормальный. Такой пуансон встречается. Сам портсигар отторжения не вызывает. Лицо немного отличается, поэтому немного смутило. Но это не говорит о его неподлинности. Фото бы по информативнее, чтоб понять штамп или литье. Пока больше за, чем против.

[Нелунатик-увы]

Фото только такие. Именник очень характерный для ПАС.
А клеймение. Не пойму, с одной створки просматривается именник, с другой именник и два клейма в придачу?

[Нелунатик-увы]

В эту же тему загружу еще одни портсигар. По описанию: "Клейм и прочего не обнаружил". Хотя именник "ПГ" однозначно виден, пробирное просматривается. А здесь нет отторжения?

[Витекъ]

Сообщение от Нелунатик-увы В эту же тему загружу еще одни портсигар. По описанию: "Клейм и прочего не обнаружил". Хотя именник "ПГ" однозначно виден, пробирное просматривается. А здесь нет отторжения?

По фото портсигар видится литым. Внутренняя часть рельефного рисунка по фактуре похожа на первый портсигар. Из чего можно допустить, что он тоже литой. Фактура на нем мне изначально не понравилась, но подумал что это впечатление от фото, т.к. на нём признаков литья не увидел.

[Витекъ]

К моменту изготовления этих портсигаров, недолгий период изготовления литьем уже прошел.

[Нелунатик-увы]

Сообщение от Витекъ По фото портсигар видится литым. Внутренняя часть рельефного рисунка по фактуре похожа на первый портсигар. Из чего можно допустить, что он тоже литой. Фактура на нем мне изначально не понравилась, но подумал что это впечатление от фото, т.к. на нём признаков литья не увидел.

Неделю назад нашла в завершенных лотах несколько интересных портсигаров. Продавец один. А вчера увидела один портсигар этого продавца вот в этой теме:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=543915
Поэтому и решила открыть тему, вернее темы, вот эта тоже того-же продавца:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=543952

Всем спасибо за мнения.

[Витекъ]

Сообщение от Нелунатик-увы А вчера увидела один портсигар этого продавца вот в этой теме: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=543915

Клейма портсигара из этой темы мне напомнили клейма в обсуждении этого поддельного портсигара. Только более улучшенные. https://podstakanoff.net/forum/viewt...=1162&start=10
Их изготовители тоже читают наши обсуждения и работают над ошибками. По крайней мере портсигар с кузнецом в этой теме более лучше походит на подлинный.

[x1234]

Портсигар новодельный, именник ПАС фальшивый.