[dato]

Здравствуйте,

Прошу уважаемых форумчан атрибутировать и при желании оценить данный предмет.
Как говорится очень интересно - что, где , когда ).

Декоративная тарелка, ,. И.В. Сталин с матерью" , с диаметр ок 25 см.

Рисунок с работы А.А. Казанцева (1908–1984) ,,И.В.Сталин с матерью".
Живопись нанесена в ручную, под глазурью .
Орнамент по кругу выполнен в ручную, золотом, над глазурью, на ощупь ощющяется.
Заранее благодарю за внимание к теме.

С уважением,

[Андрей33.]

видится новоделом

[dato]

Сообщение от Андрей33. видится новоделом

Благодарю Андрей,
А.А. Казанцев написал эту вещ в 1949 году.
Тарелка не потрепана, или ее очень хорошо хранили, или действительно новодел, но новодел каких времен ? )
Может кто из уважаемых форумчан видел подобную? Где такие делают?
Что за клеймо ? она также под глазурью.

С уважением,

[Андрей33.]

благодаря фуфельному клейму " а-ля, ЛФЗ 1920 х.гг"" она и видится новоделом-если помягче сказать-

Казанцев написал рисунок в 1949г,но к тарелке это не имеет никакого отношения..ИМХО

[James_Cook]

dato!

Живопись нанесена в ручную, под глазурью .

Так не бывает. Этот рисунок не может быть подглазурным.

[dato]

Сообщение от Андрей33. благодаря фуфельному клейму она и видится новоделом-если помягче сказать- Казанцев написал рисунок в 1949г,но к тарелке это не имеет никакого отношения..ИМХО

Клеймо такое стоит , есть что есть.
Просто странно - столько работать , нарисовать, орнамент, глазурь и поставить не понятное клеймо.
На счет работы Казанцева, в каком смысле не имеет? Рисунок на тарелке с данной работы и написал он ее в 1949 году, тоесть тарелка после 1949 года.

С уважением,

[dato]

Сообщение от James_Cook dato! Так не бывает. Этот рисунок не может быть подглазурным.

James_Cook , Благодарю.
Так видется , хотя могу конечно ошибатся. Рисунок нанесен в ручную, это живопись, но не ощущается на ощупь, как ощущается на ощупь по кругу нанесенный орнамент.
Поверхность совершенно гладкая , за исключением орнамента по кругу. На вложении указал штрихом.

С уважением,

[James_Cook]

Сообщение от dato Клеймо такое стоит , есть что есть. Просто странно - столько работать , нарисовать, орнамент, глазурь и поставить не понятное клеймо. На счет работы Казанцева, в каком смысле не имеет? Рисунок на тарелке с данной работы и написал он ее в 1949 году, тоесть тарелка после 1949 года. С уважением,

Рисунок нанесен в ручную, это живопись, но не ощущается на ощупь, как ощущается на ощупь по кругу нанесенный орнамент. Поверхность совершенно гладкая , за исключением орнамента по кругу. На вложении указал штрихом.

Вот пример с Мешка. Рассуждения , похожи на Ваши. Как попадает "изображение" под глазурь. Загадка природы. Мистика.

[dato]

Сообщение от James_Cook Вот пример с Мешка. Рассуждения , похожи на Ваши. Как попадает "изображение" под глазурь. Загадка природы. Мистика.

Я рассуждал по клейму, странно такое поставить, после такой кропотливой работы.
То,что на тарелке живопись - однозначно, но не ощущается на ощупь, поверхность гладкая.
На примере показанном Вами- не живопись.
Подгазурная роспись ведь существует, правда палитра не богата в таких случаях.

С уважением,

[James_Cook]

dato!

На примере показанном Вами- не живопись.

Там нет изображения. Там пример очень странных рассуждений , похожих на Ваши.

на тарелке живопись

Как Вы это определяете? По каким признакам.

С Уважением.