[Стас232]

Вес 500 грамм, 3 скола небольшие в верхней части, один на фото самый большой.. Скол - 50% к цене?
Подскажите правильную цену для продажи

[Сергей177]

Сообщение от Стас232 Скол - 50% к цене?

. Скол минус 90% к цене потому что стекло не подлежит восстановлению

[Сергей177]

Но у Вас на фото что-то и не видно сколов

[Екб Цвет]

Сергей177, 4 фото на 2 часа скол .

[Desertboy]

Каталог Неман 1966 года, страница 92.

[Стас232]

Всем спасибо

[масепа]

НЕ совсем поняла практику оценки изделий. Скол - минус 90%. Получается, что если ваза стоит в отличном состоянии 500 р., то со сколом 50 рублей а если 1000 р., то 100. Все же сколы бывают разные по количеству и размету, трещина уже более существенный недостаток на стекле, влияющий на потребительские свойства. С учетом хрупкости стекла удивительно что еще что-то сохраняется, думаю что мелкие миллиметровые сколы на нечастых изделиях это ерунда, поэтому и цены надо как-то мирить с ними.

[Сергей177]

Эта ваза не редкая. Цена 1,5- 2 т р. На прошлой неделе на Мешке за 1600 в идеале продали в марганце. Поэтому со сколами ее покупать какой смысл вообще? Только если рублей за 200, имхо. А так то , да, если ваза стеклянная редкая , типа Мухиной, то и со сколами купят дорого.

[Ойлег]

Сергей177, +1

[масепа]

Сергей177,а я разве что-то об этой вазе написала конкретно, да и в одном предложении упомянула нечастые изделия и подход к ним. Я написала о методике вашей оценки, которая складывается из уценки в 90%. Обычно при терпимых дефектах изделие уценяют на 50% (повторюсь, терпимых). А Вы о Мухиной. Здесь, вроде, не новички собрались, такие прописные истины знают.