[Митрий]

Orca, я в конце 80-х начале 90-х зарабатывал камнерезкой (в основном, для ювелирных украшений). Фасетную огранку только пробовал осваивать (инструменты стоили дорого, своих не было, учился у друзей). 80% тогдашнего моего заработка - изготовление кабошонов, много меньше - бусы, шкатулки и т.д. С металлом работали мои друзья-ювелиры, самым простым операциям научился у них, поэтому о различных способах закрепки вставок в изделия знаю не по-наслышке.

О типе огранки "подушка" узнал из интернета.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Orca]

Митрий, спасибо

[Grifon]

Сообщение от Лёня в нём всего 0.5 карата. но камень очень красивый. поэтому мы платили за него 900 баксов.здесь, в антике. ))

У меня два перстня с брюлами старой огранки. Один креплён как тут - глухо. Другой - по современному. Так вот, современный - 0,3 карата. Но выглядит в 5 раз круче, чем утопленный 0.64 карата.

пс Ищите колечко для камня. По ломбардам. Потом вам ювелиры тупо переставят камень.

[Митрий]

Grifon, Вы, наверное, не совсем поняли. Крепление не глухое! ("глухой каст" - закрытый металлом снизу). Под вставкой в теле кольца проделано окошко, через которое в нее попадает снизу свет. Но вставка и ставилась на место снизу - через это окно! Поэтому я так и озаботился способом ее крепежа - никогда такого не видел и не слышал - ужас!(ц.) Поэтому и предположил ранее, что вставка не закреплена в кольце по-человечески, а "пришпандорена" для того, чтобы сделать фото...

Orca, спасибо!

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Grifon]

Сообщение от Митрий Grifon, Вы, наверное, не совсем поняли. Крепление не глухое! ("глухой каст" - закрытый металлом снизу). Под вставкой в теле кольца проделано окошко, через которое в нее попадает снизу свет. Но вставка и ставилась на место снизу - через это окно! Поэтому я так и озаботился способом ее крепежа - никогда такого не видел и не слышал - ужас!(ц.) Поэтому и предположил ранее, что вставка не закреплена в кольце по-человечески, а "пришпандорена" для того, чтобы сделать фото... Orca, спасибо! Удачи! С уважением, Дмитрий.

Дмитрий... Вас кто-то обманул. Как туда может попасть свет, когда кольцо на пальце?
:0))))
В принципе, у меня было кольцо с таким крепежом, как вы говорите. "Усики" с обратной стороны (подарил колечко)
Здесь не так.( ИМХО: надо владельца спросить, а вдруг?)
Отверстие нужно: 1. Для установки, чтоб контролировать правильность геометрии в процессе. 2. Для чистки камня при пользовании. Всё одно грязь проникает.
В принципе, делали и без отверстия. Глухое гнездо.

[Лёня]

Grifon, в нашем кольце как раз всё устраивает.переделывать его не надо.
поэтому и покупали)

[Grifon]

Сообщение от Лёня Grifon, в нашем кольце как раз всё устраивает.переделывать его не надо. поэтому и покупали)

Ну, ничего сказать не могу.
Тёмное это дело - камни.
Я же говорил, что у меня два? Так вот: из-за срезанной колеты их легко смотреть "насквозь". Маленький - чист как воздух. А вот тот, что побольше - будто торф под Шатурой горит...
:0)))

[Дмитрич]

Сообщение от valeriana Дмитрич , большое спасибо за толковый ответ ! Вы совершенно правы - кольцо долго носилось вместе с обручалкой ! Я не думаю , что буду заниматься переогранкой камня . Надо очень хорошо разбираться в процессе и знать специалистов , которые могли бы это сделать . Увы , я в таких вопросах не профи ! Но за совет и консультацию - спасибо !

Вы меня не совсем правильно поняли. Я вовсе не советую сделать камню переогранку. Просто такой камень оценивается не по своему весу, а по расчетному весу "спрятанного" в нем бриллианта идеальных современных пропорций.

[Митрий]

Сообщение от Grifon Дмитрий... Вас кто-то обманул. Как туда может попасть свет, когда кольцо на пальце? :0)))) В принципе, у меня было кольцо с таким крепежом, как вы говорите. "Усики" с обратной стороны (подарил колечко) Здесь не так.( ИМХО: надо владельца спросить, а вдруг?) Отверстие нужно: 1. Для установки, чтоб контролировать правильность геометрии в процессе. 2. Для чистки камня при пользовании. Всё одно грязь проникает. В принципе, делали и без отверстия. Глухое гнездо.

Grifon, возможно я ошибся. По фотографиям, показанным нам, я решил, что кольцо имеет примерно такую форму:

И, говоря о "окне" имел в виду сквозное отверстие в боковой поверхности кольца, в которое открывается каст... Теперь понял, что Вы имели в виду, говоря о "следе от обручалки".

Фу-ух, надоело мне это кольцо!...

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[maga]

Сообщение от Лёня кстати - у нас в семье тоже есть аналогичное кольцо,с 56 пробой. в нём всего 0.5 карата. но камень очень красивый. поэтому мы платили за него 900 баксов.здесь, в антике. я до сих пор считаю,что переплатил.но всё же,всё же надбавка за клеймо.

Леня, может покажете нам? (с надеждой в голосе)

Grifon, и Вы тоже может позволите... хоть одним глазком глянуть