[Евстахий]

Тоже не вижу золочение.Думаю вопрос решается легко ,сделайте фото торцов.Обычно золотили лицевую часть поэтому на торцах оставались следы золочения.

[Неумелый]

я сделал крупные фото фрагментов. отчетливо видна разница цвета.

[Неумелый]

Сообщение от Евстахий Тоже не вижу золочение.Думаю вопрос решается легко ,сделайте фото торцов.Обычно золотили лицевую часть поэтому на торцах оставались следы золочения.

Фото торца есть в 1 посте

[Евстахий]

Нет тут не какого золочения.Вот для сравнить.

[Кальмар]

скорее всего это электрохимическое золочение, в 1870 годы как раз встречается на таких крестах и было популярно, тонюсенькое, невнятное, со светлым цветом, но оно было
(конечно же это не ртутное огневое золочение 18 века
оно плотное, яркое, настоящее золотое, с заплывами на бортики и
чаще без золочения оборота)

дополнительное фото при другом свете покажет,
может это вообще светлая бронза такая,
хотя пятна коррозии видны, значит мы на верном пути

(ну и могу дополнить - для ставротек часто серебрили пластику, поэтому мы встречаем, чищенные иконки с серебряным оборотом)
Данный крест поэтому и золочен с 2х сторон, что он тоже со ставротеки скорее всего
качественный, мне нравится!

[Неумелый]

Спасибо коллега за то что помогли разобраться. А то я уж думал меня зрение подводить начало - золото от латуни не могу отличить.

[Андрей 968]

Сообщение от Кальмар скорее всего это электрохимическое золочение, в 1870 годы как раз встречается на таких крестах и было популярно, тонюсенькое, невнятное, со светлым цветом, но оно было (конечно же это не ртутное огневое золочение 18 века оно плотное, яркое, настоящее золотое, с заплывами на бортики и чаще без золочения оборота) дополнительное фото при другом свете покажет, может это вообще светлая бронза такая, хотя пятна коррозии видны, значит мы на верном пути Данный крест поэтому и золочен с 2х сторон, что он тоже со ставротеки скорее всего качественный, мне нравится!

Кальмар,согласен в одном, электрохимическая обработка . В 90 годах приносили пластику с эмалью , решили её почистить на заводе и опустили на проволочке в специальный кислотный раствор , для обезжиривания и удаления грязи и окиси. Пластика не затёртая , но цвет получился незабываемый , золочения не было , так как это происходило в другом цеху , охрана не пускала , да и расход драг. металла контролировали, а то у нас народ дома все ручки позолотил бы на халяву.Дело было на заводе Точмаш во Владимире , золотили там латунные элементы к часам шаровидной формы с мстёрской росписью.

Элекрохимическую отработку латунного креста вижу , а вот золочения не вижу.

[Андрей 968]

Вот эти часы:

[arlekin]

По моему, четко видно, что покрытие отличается по цвету от основного материала креста. Не думаю, что часть надраена до золотого цвета( тем более, что крест в отличном состоянии): тогда бы цвет был равномерным.

[Андрей 968]

Сообщение от arlekin По моему, четко видно, что покрытие отличается по цвету от основного материала креста. Не думаю, что часть надраена до золотого цвета( тем более, что крест в отличном состоянии): тогда бы цвет был равномерным.

Арлекин , вы о чём ? Вы видите золочение ? Тогда ,так об этом и скажите. Вы потёртости на кресте видите ? Я лично не вижу, тогда где золочение ? То , что мы видим это латунный блеск в результате электрохимической обработки. У меня тоже есть крест , конечно такого "золочения" на нём нет , да его и быть не могло , но различие в цвете латуни заметно.Но называть это золочением , даже язык не повернётся.