04.10.2012, 08:53 | #71 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
04.10.2012, 08:57 | #72 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Марина, я поэтому его и разместила...для сравнения.
|
04.10.2012, 09:00 | #73 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
"Семен Семеныч!"
(Цитата из к/ф "Бриллиантовая рука"
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
04.10.2012, 09:04 | #74 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
Мне кажется, не ошибаешься. "Стяжки" принципиально разные. Зачем? На вазе ТС "стяжка" безгайковая. Это и неудобно, и неправильно. И самое главное, глупо. Резьба, нарезанная в тонкой пластинке, конечно будет держать вазу в сборе, но не прочно и очень недолго....)))
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
04.10.2012, 21:50 | #76 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Тоже, как и некоторые пользователи тут, имею мнение, что вазы подлинные. Но, в любом случае всем спасибо за мнения. Благодаря вазам, буду теперь стараться быть в ваших рядах. |
|
04.10.2012, 22:02 | #78 |
Участник Форума
|
Вот кстати скрутка с Батенинской вазы аналогичной высоты.
Скрутка такая же, пластина через фарфоровую шайбу. |
04.10.2012, 22:04 | #79 |
Участник Форума
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|