[Медуза Горгона]

Сообщение от Jugger Dora45А у меня тут на днях новая подопечная появилась. Оооочень лихо внимание на себя отвлекает. Но честно говоря я её пока побаиваюсь... точнее испортить боюсь.

Розенталь? Что там портить то? Но если ног нет тогда заковыка...

[Dora45]

так в том то и соль - нет ног!
а Розенталь это или Баранивка...какая разница?

[Медуза Горгона]

Хуже знанте ли, когда головы нет)))

[Dora45]

хуже?
сразу на выброс!

[Медуза Горгона]

Сообщение от Dora45 хуже? сразу на выброс!

А если у реставратора? Или хозяина???
Тогда как? )))

[Dora45]

не могу уловить сути Вашего сарказма...
я считаю, что фигура из фарфора, лишенная гловы - вещь на выброс.
что считаете Вы - мне не понять

[Медуза Горгона]

Сообщение от Dora45 стандартной балеринке Валлендорфа сделали пальчики.... и залачили все ручки...они стали глянцевыми и блестящими... ноги остались *родными* - матовым тонированным бисквитом смотрится дико.

Ну тут дело в подходе реставратора - типа и так сойдет. Сделать можно, только зачем?
Был у меня олень в прыжке без передних ног, клею и смущаюсь что матералы себя странно ведут. И еще меня что то смущает, а что - никак не поймать. И только закончив работу я понимаю что копыта лошадиные, а не оленьи. Хорошо была сделана работа предыдущая, лак и краску содрала только после суток в ацетоне... Оказалось полностью лепленные ножки. Конечно я все отломала и переделала.

[Dora45]

ну как сказать - подход реставратора?
если вещь матовая - зачем ее покрывать лаком?
тем более, зная о том, что предмет готовят к продаже?
реставратор - это не художник, он не имеет права сказать * я так вижу *!
он обязан ( когда ему за это платят деньги ) вернуть предмету первозданный вид - не больше и не меньше.
не умеешь - не берись!
в Вашем случае тоже реставратор не заморачивался - копыта и копыта! а чьи - вторично! или ему лениво было раздвоить копытца...

[lidasea]

Сообщение от Dora45 вот такая вот небольшая вещичка с портретом Марии Антунетты... в принципе - в нем то весь цимус... склейка правой ручки и скол по подиуму интересно - сколько стоит вывести все в идеал? если говорить о профф.работе? рентабельна ли реставрация?

Сообщение от Dora45 ну как сказать - подход реставратора? если вещь матовая - зачем ее покрывать лаком? тем более, зная о том, что предмет готовят к продаже? реставратор - это не художник, он не имеет права сказать * я так вижу *! он обязан ( когда ему за это платят деньги ) вернуть предмету первозданный вид - не больше и не меньше. не умеешь - не берись! в Вашем случае тоже реставратор не заморачивался - копыта и копыта! а чьи - вторично! или ему лениво было раздвоить копытца...

Матовым не покрыли, потому что его просто у реставратора не было, видимо.

[Dora45]

Именно так она и объяснила это заказчику.
Но это же глум!
Ну нет матового лака...хорошо...скажи ты про это клиенту!
зачем вещь уродовать то? это равносильно тому, что пойдет Дама в парикмахерскую покрасить волосы...закажет блонд - а ее молча закатают зеленкой...скажут - звыняйте, тётка, но перекись то кончилась!
но деньги потребуют!
я же работала!