19.11.2020, 11:30 | #521 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Отодвинув в сторону вопрос о "КФ".
Возможно атрибуция пробиреров не входит в научные интересы автора книги, но нельзя же так грубо. "... 1892 г..... управляющий округом АрцИбашев и ЗУ Московской городской пробирной части... 1893 г......управляющий пробирной палаткой А.Смирнов 1896 г..... пробирный мастер АрцЫбашев 1896 г..... управляющий округом АрцИбашев....." Мракобесие какое-то. 2020 год на дворе. Не знаешь сам, так спроси у кого-нибудь. На "АФ" даже тот кто совсем немного интересуется клеймением знает должности и фамилии чиновников этих лет. Если бы не был указан автор книги, то подумал бы что продавец-новичок на каком-то аукционе надергал информацию из сети для описания своих лотов.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
19.11.2020, 19:48 | #522 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
|
20.11.2020, 10:13 | #523 |
уважаемый участник
|
Мунтян, конечно, авторитет,но я б такое Приложение 1(Appendix 1) резала, не дожидаясь перитонитов.
Согласитесь,странное утверждение - по атрибуциям ГИМа точка в клейме у Фаберже, а по атрибуциям ММК - у Фенда. Значит, ясно что ничего не ясно ))) Чего же это в книге писать... Одним словом, автор однозначно утверждает,что если нет полного именника под Орлом, то нет и Фаберже. Так решила. Но аргументация,считаю, слабая. |
20.11.2020, 14:29 | #524 |
Специалист
|
Пришло сообщение на ]смартфон от уважаемый участницы форума, о различии в атрибуции клейма в ГИМ и ММК.
В теме оно оказалось подтерто . Автору сообщения наверно нужно больше получить информации как работала закупочная комиссия в Кремле и состав экспертов того времени. Будет веселее в наше время не простое время
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
20.11.2020, 15:04 | #525 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
|
20.11.2020, 16:57 | #526 | |
уважаемый участник
|
Цитата:
Дайте скрин со смартфона, поглядим на это волшебство Форум плохо очень работает эти дни. Моё сообщение полдня не высвечивалось вовсе |
|
20.11.2020, 17:19 | #527 |
Специалист
|
Вот именно на смартфоне было, а на большом Пк не высвечивалосб, поэтому я и решил, что оно убрано
.И мой ответ не высвечиваля, а скрин со ммартфона, я делать не умею, да и пока не к чему.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
20.11.2020, 17:47 | #528 |
Участник Форума
|
Когда кто-то из участников форума, пишет ошибочное сообщение в какой-либо теме, будь то неправильная атрибуция или неверное суждение. то в этого участника порой летит столько тапок. Но вот почему-то эти тапки, не долетают до тех, кто пишет подобные этому справочники. А ведь те, кто их потом читает, будет введен в заблуждение. Я и сам так был введен в заблуждение, справочником Иванова по пробирному делу в России. И не имея пробирного устава, опирался в своих суждениях лишь на этот справочник, о чем потом пожалел.
|
20.11.2020, 17:58 | #529 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Долетают, это выражается в утрате авторитета и доверия, эти "авторитетные" эксперты остаются таковыми лишь для дилетантов, для людей, далёких от данной конкретной профессиональной темы.
И сильно сомневаюсь в утилитарной полезности данного художественного альбома, это всего лишь новая компоновка или сочетание одних и тех же известных предметов, находящихся в музеях либо проходивших на многочисленных аукционах и фотографии которых есть в архиве любого аукциона. Для профессионала ноль новой или полезной информации. |
20.11.2020, 19:17 | #530 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Не могу рассмотреть какой формы щиток у именника КФ? Может кто сможет в графическом редакторе разглядеть? Не похож ли случаем именник на известные клейма Фендта?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|