25.01.2014, 02:59 | #41 |
Участник Форума
|
Уважаемая Zili,
Благодарю Вас за ответ. У меня появились некоторые "запчасти" из старых туркменских этнических украшений. Поэтому и спрашиваю. Очень интересный материал!!! Последний раз редактировалось Doc-hom; 25.01.2014 в 03:00. Причина: Спешка. |
25.01.2014, 12:01 | #42 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
|
25.01.2014, 12:56 | #43 |
Специалист
|
Определить на глаз не сложно имея некоторый опыт....
Дело в том что сердолик очень твердый камень с трудом поддающийся обработке. Что бы его поцарапать, так что поверхность замутняется, нужно очень сильно и долго трудиться или предмету должно быть очень много много лет. Наличие смальты говорит о том что дагдан совсем "молодой", советского периода. Поэтому смело можно говорить о имитации сердолика... Посмотрите как выглядит сердолик такой же формы
__________________
Мир вам добрые люди! |
25.01.2014, 15:59 | #44 |
Участник Форума
|
TamaraS,
Zili имеет опыт "насмотренности" и поэтому и утверждает,что это сердоликовое стекло, его определить не сложно, так как у него есть "свое лицо". У меня тоже есть некоторые фрагменты этнических украшений с сердоликовым стеклом, поэтому я и умничаю. |
25.01.2014, 19:01 | #45 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Доброго здоровья!
Позволю себе несколько уточнить замечание Ув. Zili о сердолике. Твердость халцедонов 7 или немного меньше, потому достаточна для предметов ежедневной носки, но в принципе это средняя твердость. Обрабатывается без проблем, могу сказать по личному немалому опыту. А алмазом так легко. Хотя если сравнивать с бирюзой, стеклами, малахитом и подобными, то конечно твердость и износостойкость намного выше. С уважением! ПС Если можно, прошу обосновать ув. Zili замечание о небольшом возрасте вставок из глушенного стекла. Заранее признателен! |
26.01.2014, 01:48 | #46 |
Участник Форума
|
Есть несколько подвесок. Хотелось бы больше узнать о их значении. Это просто фантазия мастера или как в большинстве старинных украшений они таят в себе отголоски старых верований и языческих символов?
Первый амулет бронзовый с сердоликом, сверху белый металл-это олово, она паялась. Второй и третий серебренные с остатками позолоты, вставки стекло. |
01.02.2014, 23:44 | #47 |
Специалист
|
Левая подвеска может быть латунная, что у неё с изнанки? ...а камушек хороший.
Что сия форма означает сейчас не вспомню надо порыться по книжкам.... Но сказать могу только что эта маленькая деталь большого украшения... Вторая подвеска символизирует чайник. Посмотрите на фото прототип и поймете сходство сразу. Это чайник самовар. Такими пользовались кочевники туркмены, его использовали и узбеки то же.... Чайник символизирует достаток в доме... Третья подвеска - рога барана, тотемного животного многих туркменских племен, хороший оберег
__________________
Мир вам добрые люди! |
02.02.2014, 01:44 | #49 | |
Специалист
|
Цитата:
Прикрепляю заново
__________________
Мир вам добрые люди! |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|